唯品会申请唯品会商标被驳回 与维品慧等构成近似商标

金江
2021-06-23 16:19

43_1624436002.png

6月23日消息,天眼查信息显示,近日,唯品会(中国)有限公司与国家知识产权局二审行政判决书公开,案号(2021)京行终1076号,审理法院为北京市高级人民法院,裁判结果为驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。

43_1624436019.png

该判决书显示,本案诉争商标为唯品会公司申请的第27381350号“唯品会”商标,引证商标为袁永滨、李慧等人申请的“唯品汇”“维品慧”等商标。

一审中,法院以诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似为由驳回唯品会在复审商品上的注册申请。

43_1624436082.png

二审中唯品会公司不服原审判决,诉称“唯品会”系列商标已具有较高知名度;诉争商标与引证商标未构成近似商标标志等。

43_1624436208.png

二审法院认为,诉争商标与引证商标三、四均含有“唯品”二字,二者在文字构成、呼叫、含义等方面相近,分别构成近似商标标志等。唯品会公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据,本院不予支持。

43_1624436184.png

43_1624436274.png

资料显示,唯品会(中国)有限公司成立于2011年,法定代表人为沈亚,注册资本1.8亿美元,公司经营范围包括水果批发;蔬菜批发;纺织品、针织品及原料批发等。

43_1624436318.png

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
6月23日消息,天眼查信息显示,近日, 有限公司与国家知识产权局二审行政判决书公开,案号京行终1076号,审理法院为北京市高级人民法院,裁判结果为驳回上诉,维持原判,本判决为终审判决。一审中,法院以诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似为由驳回在复审商品上的注册申请。
9月14日消息,针对强迫商家“二选一”的不正当竞争行为,今日,爱库存方面公开,公司已在9月11日通过邮递的形式向国家市场监督管理总局等四家机构提交实名举报。据悉,今年8月4日起,爱库存就不断接到上百家商家反馈的这一行为,9月3日,爱库存正式发布声明 ,称强迫商家“二选一”,要求商家不得与爱库存继续合作,并强令商家下架在爱库存上的所有
开放平台商家违规行为运营管控总则》发布。
9月3日消息,今日,爱库存在官方微博发布关于抵制不正当竞争行为的声明 ,称强迫商家“二选一”,要求商家不得与爱库存继续合作,并强令商家下架在爱库存上的所有商品和活动。对此,方面表示,该消息不属实。
今日,爱库存在官方微博发布声明中称,强迫商家“二选一”。对此,方面表示,该消息不属实。
9月14日消息,《电商报》获悉,今日,爱库存表示,针对强迫商家“二选一”的行为,已向中国国家市场监管总局等四家机构实名举报。对此,此前曾公开回应称,爱库存的指责不属实。而今日,来自的一位工作人员向中新社记者表示,爱库存是“碰瓷性炒作”,不想再占用公共资源回应。
9月14日消息,针对爱库存称已实名举报不正当竞争一事,方面回应称:情况不属实。根据爱库存今日午间公开的信息显示,爱库存已在9月11日通过邮递的形式向国家市场监督管理总局等四家机构,实名举报强迫商家“二选一”的不正当竞争行为。爱库存方面称,在9月3日发出《关于抵制不正当竞争行为的声明》后,仍在强制要求商家二选一的行为,受影响品牌范围持续扩大。
9月3日消息,据爱库存官微消息,上海众旦 发布关于抵制不正当竞争行为的声明。爱库存表示,近期有商家反馈,明令要求商家不得与爱库存继续合作,强令商家下架在爱库存上的所有商品与活动。爱库存要求立刻停止“二选一”行为。
日前面向全体品牌商伙伴推出了五大扶持措施,包括优质免费流量资源、三亿现金销售补贴、绿色结算通道与低息供应链金融、全链条业务支持等。