万科活不下去了?

鸣远 2018-09-30 21:04:37
行业观察 2018-09-30 21:04:37 阅读 959 评论 0

一个悲观主义者真的适合做领头羊吗?

万科内部会议:活下去

这两天,除了地产行业,包括整个财经圈,几乎都被三个字刷屏了——“活下去”。

“活下去”的出处来自于哪里呢?

万科董事会主席郁亮——这个一言一行本该格外谨慎,一个应该带着万科披荆斩棘,给员工信心的男人。

然而,整个9月份,郁亮的悲观言论却在行业内一次又一次刷屏。

9月8号在万科拉萨媒体沟通会上,郁亮感慨;“今天我们特别焦虑,过去的理论,没法告诉我们如何往前走。”

9月月度万科例会上,郁亮表示:“20年前出现明星逃税被判刑的案例,今天再次出现,当社会全方位进入转折点时,所有行业无一幸免。”

“今天我们所面临的转折是全方位的:政治,经济,国际,军事等方方面面。”

“当前整个社会都倾向于反资本,反大企业,普通老百姓都把贫富悬殊、社会板结等问题都归结于大企业、大资本方,最可怕的是这是整个社会的共识,政府和知识界也站在普通民众这一边,来共同面对大资本和大企业。在这种转折面前,我们必须要对大规模、小概率、高风险事件保持敏感、确保可控。”

“未来三年计划书的制定,我们把“活下去”作为基本要求,战略上必须“收敛”和“聚焦””。

而在这两天的秋季例会上,郁亮抛出结论:“尽管万科在2012年就判断行业进入白银时代、进入了转折点,但这只是一种预测,并不知道什么时候会出现真正的转折。而今天,我们可以说转折实实在在到来了。”

如果未来三年,万科的目标都仅仅是活下去,那其它地产商岂不都得扑街。

郁亮焦虑了;万科焦虑了;现在行业焦虑了;甚至大家都焦虑了。

万科悲观由来已久

郁亮本就是个悲观主义者,这从哪里可以看出呢?

在2012年的时候,万科就早早的抛出了白银时代的论调,在当时就引起了一时的轰动。

而进入2014年,地产商破产倒闭潮再起的时候,万科又抛出了地产行业黄金时代的结束。

后来结果大家也看到了,进入2015年之后,随着货币的迅速膨胀,一二三线城市轮番开始暴涨,甚至在棚改货币化的带动下,连四五线都加入进来。

地产行业不仅没有黄金时代结束,甚至还出现了波澜壮阔的吃饭行情。

就在万科2014年账上现金627 亿,2018年6月1598亿的时候,多家地产商销售额剑指千亿。

也因为万科的过度保守和悲观,致使错失一波大牛市,碧桂园,恒大弯道超车,万科掉到第三名。

可以说,万科悲观由来已久,甚至可以称得上死空头。

万科为何一错再错

那万科为什么预测一错再错呢?

第一, 用索罗斯的话来说,经济本身就不可预测,它是一个互相反馈的过程。

非洲的蝴蝶煽动一下翅膀,谁也想不到会在地球的另一端形成龙卷风。

第二, 就算经济趋势预测准确,政府的有形之手也会干预。

比如2014年下半年,多少地产商破产倒闭,很多烂尾的购房者维权示威,此时的万科坚决看空后市。

结果呢?2015年货币超发,大量资金流入楼市,地产的黄金时代非但没有结束,反而变成了钻石。

第三, 影响因素向后延迟所致。

比如看空楼市的因素在当下影响还比较小,只有在时间的沉淀下,慢慢才会叠加显现。

从万科看空的几个时间点,我们大致可以推算出它看空的理由。

2012年,我们的人口红利正式消失,经济学上的刘易斯拐点出现;

2014年下半年,美元正式宣布加息,全球进入流动性逐渐收紧的阶段;

2018年下半年,一方面政府早已宣布坚决遏制楼市上涨,一方面已经完全没有放水的可能。

要维持地产这个行业的发展,楼市必须蒸蒸日上,即使是高位维持,也要么是经济跟上,要么钱跟上。

眼下,两者都几乎没有可能,外加政府对房价上涨的零容忍,万科抛出“活下去”和拐点论一点也不稀奇。

于是就出现了:

第一, 刘易斯拐点虽然出现,但这是一个非常缓慢的影响因素,而且随着我们城镇化的推进,总的劳动力人口虽然在下滑,但核心城市却在逐渐聚拢。

第二, 按照正常的逻辑,当美联储进入加息周期之后,我们理所应当要做的是逐渐的收缩货币。

谁能想得到2015年到2016年上半年,我们不仅逆周期而为,并且还是这么大的幅度。

第三, 万科误判的四五线城市,按照正常的经济学逻辑,这些地方完全没有上涨的可能。

谁又能预告到,为了去库存,我们能折腾出货币化棚改。

可以说,万科错就错在对经济学常识的盲目信奉,而对有形之后的一再误判。

声明:
  1. 该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
  2. 电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
  3. 如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!
讨论数量: 0
暂无评论