刘强东案波澜不断 剧情走向扑朔迷离

鸣远 2019-04-25 11:08:05
零售 2019-04-25 11:08:05 阅读 1091 评论 0

4月25日消息,近日关于刘强东明州案不断刷屏,随着视频、录音的曝光,事情变得愈发复杂起来了,而明尼苏达那一夜究竟发生了什么?真相依旧扑朔迷离。

4月17日,美国明尼苏达大学一名学生Jingyao Liu(音译刘静尧)日前向明尼阿波利斯一家法院提起民事诉讼,称自己去年8月被京东首席执行官刘强东强奸。据公开资料显示,刘强东于去年8月31日被捕,但大约17小时后被无罪释放。明尼苏达州检察官随后对这起强奸指控展开调查,以确定是否有必要提起刑事指控。但在四个月前,当地检方拒绝对刘强东提起刑事指控。

去年12月21日,明尼苏达警方对外宣布,该案件因调查中存在严重证据问题(不足),决定不对刘强东提起刑事诉讼,这也意味着该案在刑事层面正式结案。彼时据明尼苏达检方表示不起诉时发布的公告显示:

3位男性和1位女性组成的检察官团,在过去的3个月中审议了所有证据,这些证据中包括涉及人员的中文交谈和短信,后来都被检方翻译成了英语,证据中还包括警方随身佩戴的摄像机所拍下的,在刘强东被警方带回酒店之前,在该女生公寓内双方交谈的视频,这次交谈是由该女生在警察到达后提出“要求和刘进行私下对谈”。证据中还包括了在刘强东返回酒店后,两人之间的短信交谈和谈话内容。

检察官办公室的声明称,“这些交谈的内容,以及所有其他证据,包括该女生和其他人的陈词,还有多个监控摄像所拍摄的视频,不支持本案的刑事指控。”

这起曾经引发广泛关注与巨大争议的案件,因为这份起诉书再度成了万众瞩目的新闻焦点。当事女主提出了六项指控,包括意图伤害和殴打;非法限制自由;性侵和殴击;意图伤害和殴击的连带责任;非法限制自由的连带责任;性侵和殴击的连带责任。

在这份被公开发布的起诉书中,当事人不仅对刘强东和京东集团提出了六项民事指控,还在起诉书中对事发前后的具体情况进行了大量此前从未披露的细节描述,指出了刘强东及其团队的一系列不当行为。

刘强东性侵案起诉书全文曝光 被指控6项“罪名”_零售_电商报

对此刘强东代理Jill Brisbois表示,”我们还没有研究过对方的诉状,目前不方便对一个正在进行的诉讼发表评论。此前明尼苏达州亨内平县检察官办公室对刘强东先生做出了不起诉的决定,我们坚信他是无辜的,我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的,我们会坚决地为他辩护!”

实际上,这份起诉书只是这件事的开端,后来相关信息的爆出,彻底将这件事推向了舆论的至高点。4月22日,微博博主@明州事记发布了两段视频,在这两段视频中刘强东案件的女方当事人形象和姓名首次被公开披露。

一则视频是在饭局拍摄,显示席间刘强东并未与当事女生坐在一起,也没有共同饮酒的过程。

而在另外一段监控视频中,则是当事女生在酒店门口刷卡请刘强东及其女助理进入,并在电梯开门时对刘强东及其女助理做出“请进”的手势。在上楼后转乘另一部电梯时,女助理留在电梯外,刘强东和当事女生继续上楼。

视频发出后仅仅40多分钟,自称是刘强东代理律师的@JTN陈曦律师也发布微博回应称,经当事人确认,该视频内容属实。

对此明尼苏达州明尼亚波利斯警察局发言人艾尔德啧回应表示,“就此案件,明尼亚波利斯市和明尼亚波利斯警察局均未发布任何摄影及录像证据。我们无法作出声明来证实这些视频的有效性和真实性,因为我们还没有看到它们。”

由于这两段视频所试图展示的内容,与近日曝光的女方对于刘强东及京东的起诉书中提及的女方醉酒及被强迫的说法不一致,让广大公众对此事件的关注度达到了新的高度。当天这两段视频的播放量已超千万,相关话题也登上了热搜榜第一。不过让人意外的是,仅过了一天,这件事又出现了新的线索。

4月23日,美联社报道发布刘强东明州案视频未剪辑细节。根据这份完整未剪辑视频显示,刘强东与当事女生在饭局中曾挨着坐、几次敬酒,席间离开后两人一起返回,走出餐厅后刘强东曾披外套给女生,下车后曾挽住女生的手臂。

同时另一段监控录像也被曝光,内容是刘强东被两名美国警察带出公寓,全程背铐。22日爆出的视频来自公寓的监控录像,内容是刘强东如何进入公寓。而今天出现的一幕,则是刘强东如何走出公寓。

这几段视频的曝光已经让整个事件陷入云里雾里的局面。而23日晚爆出的女方“要钱”录音,让该事件变得更加复杂了。

4月23日晚,刘强东案一段录音曝光。录音中,女子与刘的律师对话称“要道歉、要钱”, 随后,当事女生回应媒体称,录音中是自己但内容和声音均经处理,前情是警员曾问如果和解是否要经济赔偿和道歉,“我确认了,后来对方律师四次致电我就说了诉求。”

明尼苏达州亨内平郡检察部门工作人员对此作出回应,称对于疑似“女方索取钱财”的录音不能评论。但是他们看过很多视频,综合考虑后做出放弃起诉的决定。

目前该事件的是真相究竟怎样,尚不得而知。目前广大公众只能拿出理性与耐心,静观事件的进一步发展,等待法律意义上的真相。

声明:
  1. 该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
  2. 电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
  3. 如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!
讨论数量: 0
暂无评论