“四通一达” 承诺 72 小时送达 时效性提升空间较大

云合 2019-11-01 17:31:52
物流 2019-11-01 17:31:52 阅读 1816 评论 0

10月31日,“四通一达(圆通、中通、申通、百世、韵达)”等主流快递公司宣布,将与菜鸟一起升级长三角经济圈内的旺季快递配送速度,承诺从11月11日0点起, “长三角26个城市”互发的双11旺季快件,一经揽收开始,在72小时内必须送达,否则将按规则给消费者赔付。

这是快递公司首次对双11旺季的配送效率做出公开承诺,表明快递物流头部玩家对时效性的重视程度得到了空前提高,这对用户而言,自然是利好消息。

事实上,今年以来,时效性已成为快递物流行业关注的焦点。《电商报》了解到,菜鸟9月4日曾联合中通、韵达、圆通、申通、百世五大快递公司宣布,将启动“核心经济圈包裹大提速”。菜鸟与五大快递公司做出承诺:在长三角经济圈26个城市之间对发的快递实现次日必达,如果次日未能送达,消费者可以按照服务标准,获得优先处理及相关补偿。

据悉,这是“核心经济圈包裹大提速”计划的第一步。之后,菜鸟还将联合五大快递公司还将启动珠三角、长江中游等多个经济圈的快递提速,通过一个个关键节点和枢纽的提速,进而带动低线城市和农村的快递效率提升,最终达到全国24小时达。

京东物流也将24小时送达作为一个关键指标。8月底,京东物流正式发起“千县万镇24小时达”时效提速计划,该计划重点针对低线城市城区、县城以及周边乡镇,将偏远地区订单升级为每日一送或每日两送,提高当地配送时效,使24小时配送服务触达更多人群。

24小时送达也成为苏宁物流关注的一个重要时间节点。苏宁物流10月17日正式发布“闪电乡镇”计划,针对四至六线城区、县城以及所辖乡镇、农村地区,提供“24小时送装”服务。据悉,“闪电乡镇”计划将“24小时送达”升级为“24小时送装”,将让偏远地区用户也能享受到和北上广等大城市一样的极致体验。

进入到2019年下半年,苏宁物流正在加速打造行业领先的时效产品矩阵,主打三个核心时效圈服务计划:1小时服务圈,覆盖社区即时服务;6小时服务圈,以当日达、次日达覆盖核心城市群;24小时服务圈,以苏宁帮客为主要触角,目标覆盖98%以上的乡镇。

一时间,各大主流企业“你方唱罢我登场”,在时效提升上忙的不亦乐乎。然而,一系列时效提升计划相继发布之后,其实际效果或许并没有想象中的那么理想。

国家邮政局市场监管司10月31日通报的第三季度快递服务满意度调查和时限准时率测试结果显示,第三季度,快递服务全程时限为58.87小时,同比缩短2.3小时;72小时准时率为76.50%,同比提高1.57个百分点。尽管准时率有提高,但准时率仍不到80%,提升空间较大。

而2019年第二季度快递服务满意度调查和时限准时率测试结果显示,第二季度,快递服务全程时限为58.39小时,同比缩短3.11小时。72小时准时率为76.45%,同比提高1.17个百分点。对比来看,第三季度快递全程时效性甚至有降低趋势。同时,72小时准时率环比提高的比例微乎其微,并没有明显提升。

目前看来,消费者对于快递物流的时效性保证似乎也并不十分满意。10月23日,国家邮政局发布9月邮政业消费者申诉情况通告。数据显示,邮政业消费者对快递服务有效申诉的主要问题是快件延误、投递服务、快件丢失短少和快件损毁,分别占有效申诉总量的33.9%、29.7%、17.7%和11.7%。时效性方面的投诉占比近三分之一。

要保证时效性,快递员和网点的稳定性是基础。今年9月,有广州CBD珠江新城的上班族爆料称,他们的快递在9月初到达中通快递的珠江新城网点后,等待近一周都无人派送。经媒体曝光后,一位自称是该网点临时负责人的人士表示,前负责人带整个网点员工“跑路”,造成大量快递积压。该临时负责人表示,10月1日之前送至珠江新城的中通快递,都不能保证按时送达。网点和派送人员不稳定,必然导致时效性无法保证,同时也会造成纠纷,导致投诉率走高。

此外,高时效性也来源于高效的转运过程。增加每天揽收次数的同时,还要减少包裹在发件人手中的停留时间、在网点的停留时间、在分拨中心的停留时间,等待的时间缩短,时效性自然大大提高。这就要求快递物流企业加大基础设施建设密度,加强运力投入。

尽管整个快递物流行业都在时效性上大做文章,但从实际效果来看,提升空间仍然相当大,而消费者对时效性的关注度也空前提高。由此看来,谁能很好的保证住时效性,谁就能占尽抢占市场的先机。

声明:
  1. 该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
  2. 电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
  3. 如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!
讨论数量: 0
暂无评论