现金贷式“输血” 风险不容小觑
11月7日，现金贷问题持续发酵，为现金贷“输血”的银行、信托公司等金融机构同样也引起了市场的关注。
现金贷究竟是救急的天使，还是凶狠的恶魔，目前市场上还存在着许多激烈的争论。
作为金融业态的后来者，现金贷业务在国内悄然崛起。现金贷之所以能够发展的如此迅速，是有多方面的原因。一方面，金融服务的深度和广度欠缺，做不到真正意义上的普惠，大量长尾人群的贷款需求得不到满足；另一方面，信息技术的发展，让现金贷能够更精准的获客，完成贷前审查和贷后管理；其次，年轻的一代已经普遍建立起超前消费的观念。
客观的来说，现金贷是一把双刃剑，它的优势在于在你急需要钱的时候可以缓解短期财务的困境，而它的劣质在于利率极高，所以，现金贷也被命名为网络上的“高利贷”。
有业内人士表示，在P2P平台普遍因为盈利难而陷入经营困局的同时，现金贷业务的超强盈利能力无疑给互金行业打了一针强心剂，一时间，所有人都找到了方向，大力发展现金贷业务。
事实上，现金贷由于监管政策上的不明确，导致部分现金贷所属于灰色地带。比如说，借款人综合成本高的情况下，除借贷利息之外，还要通过手续费、管理费等隐蔽手段加收各项费用，年化费用远超《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中约定的36%上限。此外，有些平台还规定了高额的逾期罚金，平台借款用户一旦逾期，面对高额罚款，违约风险更大。
并且还有可能引发暴力催收和信息泄露，平台在面对逾期用户时，会采取短信、电话骚扰等手段进行催收，“裸贷”、“跳楼”等社会事件给行业带来了恶劣影响。有的平台不注重用户隐私保护，导致个人信息泄露。同时，在高利率的诱惑下，一些信用欠佳或是不具备偿还能力的人群也获得了贷款，造成非理性消费。
业内人士认为，现金贷的火爆，意味着其发展速度已经超过了实体经济的线性增速，出现了脱实向虚，埋下了风险的种子。
值得注意的是，早在今年4月份，监管机构就对现金贷产品的高息和催收环节中的非法行为进行整顿；之后，全面叫停了非持牌金融机构开展校园贷业务；近期，各地开始严查消费贷资金流向。消费金融可能不再是监管机构互金监管的“法外施恩”之地。
声明：
- 该内容为作者独立观点，不代表电商报观点或立场，文章为作者本人上传，版权归原作者所有，未经允许不得转载。
- 电商号平台仅提供信息存储服务，如发现文章、图片等侵权行为，侵权责任由作者本人承担。
- 如对本稿件有异议或投诉，请联系：info@dsb.cn
