法院受理人人车虚假宣传案

子慕
2017-12-09 08:49

2017年12月9日消息,海淀法院官网发布案件快报,因认为“人人车”使用“买车0首付,三天包卖”等不实的宣传语,以片面性、歧义性语言进行宣传,造成相关公众误解,构成不正当竞争中的虚假宣传,“瓜子二手车直卖网”的经营主体车好多旧机动车经纪(北京)有限公司将 “人人车”的经营主体北京善义善美科技有限公司、北京人人车旧机动车经纪有限公司诉至法院。日前,海淀法院受理了此案。

原告诉称,其与被告分别是瓜子二手车直卖网及人人车的经营主体,瓜子二手车直卖网与人人车均是二手车交易平台,因此原告与被告具有直接竞争关系。被告在人人车网站及APP、主要网络视频平台、电视平台的广告宣传中,使用“买车0首付,三天包卖”等不实的宣传语,以片面性、歧义性语言进行宣传,造成相关公众误解,构成不正当竞争中的虚假宣传。

原告认为,被告的以上行为使被告在二手车市场中获得不正当竞争优势,扰乱了正常的市场竞争秩序,损害了其他同行业经营者的合法权益,同时损害了原告的合法权益。故诉至法院,请求判令被告立即停止不正当竞争行为;在人人车官网、人人车App、瓜子二手车直卖网、新浪、搜狐网、网易、腾讯网以及人民法院报、法制日报、中国知识产权报首页显著位置连续30天刊登致歉声明,公开赔礼道歉、消除影响;赔偿原告经济损失1000万元。

目前,此案正在进一步审理中。

1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
声明表示,瓜子二手车人人不正当竞争纠纷案(2018京0105民初74176号案件)、(2019京0105民初8011号案件)均已审理结束,瓜子二手车对判决中所涉的不正当竞争行为给人人造成的影响深表歉意,郑重道歉。
近日,瓜子二手车因在《中国新说唱》中宣传自己“瓜子二手车,一路超前没得说”等描述,被人人以“误导公众”、“构成不正当竞争”等为由诉至法院,并被索赔2000万元。北京市朝阳区人民法院向瓜子二手车及《中国新说唱》制作播出方爱奇艺下发禁令,要求瓜子二手车及爱奇艺立即停止在《中国新说唱》中投放、植入和传播涉案广告语。
12月8日消息,海淀法院官网发布案件快报,因认为“人人”使用“买车0首付,三天包卖”等不实的宣传语,以片面性、歧义性语言进行宣传,造成相关公众误解,构成不正当竞争中的虚假宣传,“瓜子二手车直卖网”的经营主体好多旧机动车经纪 有限公司将 “人人”的经营主体北京善义善美科技有限公司、北京人人旧机动车
11月1日上午消息,海淀法院官网发布案件快报,因不满瓜子二手车直卖网在官网、微信、手机App及各大网络平台广告中宣传“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语,人人以不正当竞争为由将瓜子网诉至法院,索赔1亿。
11月1日上午消息,海淀法院官网发布案件快报,因不满瓜子二手车直卖网在官网、微信、手机App及各大网络平台广告中宣传“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语,人人以不正当竞争为由将瓜子网诉至法院,索赔1亿。日前,海淀法院受理了此案。
9月30日消息,人人就昨日朝阳区人民法院下发的关于禁止瓜子二手车广告的民事裁定书发布声明,在声明中人人方面表示该裁定书属于尚未进入实际审理阶段的诉讼禁令,同时人人表示将在审理过程中积极配合法院调查取证,并将出具具有公信力的证据维护自身合法权益。
9月29日消息,瓜子二手车就今日朝阳区人民法院送达的民事裁定书发布官方声明。该裁定书涉及两方面内容,一是朝阳法院认为,瓜子二手车在同业竞争中具有一定的竞争优势,对于广告语“瓜子二手车直卖网 二手车行业领军者”,法院认为其不属于法律明确禁止使用的广告语,对人人公司请求朝阳法院禁止该广告宣传语的申请不予支持;二是法院对本案共同被告爱奇艺公司《中国新说唱》节目植入的歌曲中的部分
二手车平台车源转化率来看,人人位列第一,瓜子二手车紧随其后,其他平台位列第三梯队。
11月6日,瓜子二车手升级为好多集团,并宣布完成6亿美元的B融融资,此前,人人以不正当竞争为由将瓜子二手车起诉至法院,索赔1亿。
6月22日消息,天眼查信息显示,近日,瓜子二手车关联公司——好多旧机动车经纪 有限公司因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务被列为失信被执行人,执行法院为北京市朝阳区人民法院,案号分别为京0105执18610号、京0105执18613号,关联案件均为与北京人人旧机动车经纪有限公司的相关不正当竞争纠纷。