ofo 否认多地 “人去楼空” 押金难退却仍未解决

11月24日消息，ofo似乎负面消息不断。ofo澄清搬离北京总部的传闻才过去不久，日前又有媒体称该公司多地办公室出现“人去楼空”的现象。对此，公司方发布声明回应称系不实报道。

据悉，多家媒体近日指出，ofo在南京、郑州等地办公室“下落不明”。相关报道还称，虽然ofo对外表示搬离是因为租约到期，公司目前运营正常。然而被问及搬往何处时，该公司却表示不知情。这一消息很快在业内引起广泛关注。

对此，ofo官方微博日前发布回应称，经查实，此类报道是又一波针对该公司的，有组织有预谋的恶意攻击和集中抹黑。部分媒体在未经查证的情况下，恶意歪曲事实，颠倒黑白，将公司正常更换办公地点的举措，诽谤夸大为“ofo撤出当地市场”，人为制造社会恐慌，煽动用户不良情绪。

此外，声明还强调，ofo目前在各个城市均保持正常的业务运营，从未、也绝不会放弃地方城市市场，请广大用户放心使用。

不过，这番声明似乎没能让ofo用户们真正感到放心。随着负面新闻频频传出，“退押金潮”似乎愈演愈烈。《电商报》记者发现，澄清声明发布后，不少微博网友在官微下留言。热门评论几乎都在反映退押金难的问题，且言辞颇为激烈。

记者注意到，此前ofo曾针对退押金问题做过回应，承诺押金可退，15个工作日之内就可以收到。此外，在日前召开的公司全员大会上，公司创始人兼CEO戴威也表示退押金没有问题，只是有困难。但从目前的情况来看，“人去楼空”等负面消息出现的越多，用户退押金的焦虑就越难消除。

仔细研究就会发现，不管是更换地址还是用户要求退押金，指向的都是ofo近期运营不顺的事实。实际上，除了撤离原办公地址之外，ofo近段时间以来作出的包括海外业务大撤退、延长退款周期等举动，已经让很多用户质疑其背后的资金链是否出了问题。

就在上周，多家媒体指出ofo正拖欠多个供应商货款，还被北京市第一中级人民法院、北京市海淀区人民法院等多个法院的多个案件中列入被执行人名单。被执行标的从数万元到数千万元不等，累计执行标的合计超5360万元。公司在资金方面面临的压力不可谓不大。

不仅如此，坊间甚至已传出ofo破产重组的消息。《界面》今年10月底一篇报道援引了一份该公司半年前的负债表，称其整体负债为64.96亿元，其中，用户押金为36.50亿元，供应链为10.20亿元，还表示已有大型券商中介机构在着手其破产重组的方案。

可以预见的是，若资金难题得不到解决，ofo未来要澄清的传闻只会更多，用户信心也将更加难以维护。对此，有观点指出，企业若想摆脱各方质疑，除了辟谣之外，最根本的还是要提高自身的造血内功。

声明：

1. 该内容为作者独立观点，不代表电商报观点或立场，文章为作者本人上传，版权归原作者所有，未经允许不得转载。
2. 电商号平台仅提供信息存储服务，如发现文章、图片等侵权行为，侵权责任由作者本人承担。
3. 如对本稿件有异议或投诉，请联系：info@dsb.cn