1. 判决结果为联络易公司赔偿腾讯公司经济损失及合理开支共1000万元,软件运营者登堂公司共赔偿310万元。
  2. 法院认为,腾讯公司《支付品牌标记》登记日期在诉争商标申请日之后,相关证据不足以证明诉争商标存在扰乱商标注册秩序情形,故驳回腾讯公司诉讼请求。
  3. 腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司等与广州合聚教育咨询有限公司等商业贿赂不正当竞争纠纷一审民事判决书公开,腾讯科技(深圳)有限公司等公司获赔220万元。
  4. 腾讯与字节跳动因“猪食论”、“信封禁”引发的论战,在诉讼层面有了最终结果。
  5. 据21世纪经济报道,由于热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切,腾讯视频日前以侵犯著作权及不正当竞争为案由,将抖音诉至北京知识产权法院。
  6. 8月6日消息,企查查信息显示,近日,腾讯科技 有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开,案号为京73行初11593号。北京知识产权法院查明,诉争商标为21824105号“迷你过”商标,腾讯诉称该商标与引证商标“支付”近似,损害腾讯公司的在先著作权。法院认为,腾讯公司《支付品牌标记》登记日期在诉争商标申请日之后,相关证据不足以证明诉争商标存在扰乱商标注册秩序情形,判决结果为驳回腾讯公司诉讼请求。
  7. 中国裁判文书网于1月15日刊发原告阿里巴巴文化传媒有限公司与被告腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯音乐娱乐(深圳)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书。
  8. 1月19日消息,天眼查App显示,1月15日,阿里巴巴起诉腾讯侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书公布。原告阿里巴巴文化传媒有限公司称,被告腾讯科技公司、腾讯计算机公司、腾讯音乐公司未经原告授权许可,通过分开合作的方式擅自利用涉案产品“腾讯叮当智能视听屏”及“腾讯叮当”APP向用户提供涉案录音制品的网络传播服务。裁判结果为,自本判决生效之日起十日
  9. 2月2日消息,针对“抖音向北京知识产权法院正式提交诉状,起诉腾讯垄断”一事,腾讯发布声明称,暂未收到抖音起诉公司的相关材料,字节跳动公司的相关指控纯属失实,系恶意诬陷。腾讯表示,字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。
  10. 针对腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔1亿一事,抖音相关法务负责人回应,尚未收到法院通知,且《扫黑风暴》此前已与抖音建立合作。
  11. 近日,腾讯向法院申请变更诉讼请求,将《斗罗大陆》索赔金额从6160万元提高到8亿元,腾讯半年来起诉抖音的标的总额已超过29.43亿元。
  12. 公众号存在《我和我的家乡》侵权视频,版权方字节跳动将腾讯诉至海南自由贸易港知识产权法院,索赔300万元。
  13. 3月12日消息,据澎湃新闻报道,腾讯已于3月5日向北京知识产权法院提出管辖权异议,申请将抖音诉腾讯垄断案移送至深圳中院审理。此前在2月2日,抖音宣布已经向北京知识产权法院正式提交诉状,起诉腾讯垄断。抖音主张,腾讯通过和QQ限制用户分享来自抖音的内容,构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位,排除、限制竞争的垄断行为”。据悉,这是国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。
  14. 2月7日消息,天眼查App显示,近日,深圳市腾讯计算机系统有限公司等与北京快手科技有限公司、珠海市魅族通讯设备有限公司知识产权与竞争纠纷案件新增开庭公告,原告为腾讯公司,被告为快手公司、魅族公司,案件将于3月28日在广东省珠海市中级人民法院开庭。
  15. 3月25日消息,据腾讯科技报道,原子创投创始合伙人冯一名昨日发文称,已在中美两地起诉怪兽充电创始人兼CEO蔡光渊,希望对方兑现其此前承诺的“3%怪兽充电宝股份”。冯一名称,蔡光渊2017年在聊天中承诺,愿意给冯一名与尹思成两人一共3%的怪兽股份以表达知遇之恩,但后来并没有兑现承诺。值得一提的是,怪兽充电目前已向美国SEC递交了上市申请,预计将于4月完成IPO敲钟。
  16. 3月25日消息,据腾讯科技报道,原子创投创始合伙人冯一名昨日发文称,已在中美两地起诉怪兽充电宝创始人兼CEO蔡光渊,希望对方兑现其此前承诺的“3%怪兽充电宝股份”。冯一名称,蔡光渊2017年在聊天中承诺,愿意给冯一名与尹思成两人一共3%的怪兽股份以表达知遇之恩,但后来并没有兑现承诺。
  17. 天眼查还显示,目前相关案件新增开庭公告,开庭时间为6月21日,经办法院为广东省深圳市龙岗区人民法院。裁判结果为,自本判决生效之日起十日内,被告腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司应赔偿原告阿里巴巴文化传媒有限公司经济损失及制止侵权的合理开支合计人民币万元;驳回原告阿里巴巴文化传媒有限公司其他的诉讼请求。
  18. 10月28日消息,据环球新闻社 报道,美国罗森律师事务所于近日代表唯品会、高途、腾讯音乐的投资者向高盛和摩根士丹利提起集体诉讼。据了解,高盛集团和摩根士丹利在事先暗中知道始发资本可能无法赚取足够的保证金后,出售了高途、唯品会、腾讯音乐等公司的股份。此次出售,高盛和摩根士丹利避免了数十亿美元的损失,但这对其他投资者造成了损失。
  19. 2月25日消息,《电商报》获悉,字节跳动副总裁李亮昨日在今日头条平台上发文称,2018年初,腾讯利用垄断优势对字节跳动多款产品进行封禁同时,腾讯平台上出现大量对自己进行恶意造谣诽谤的文章,因此在北京海淀法院起诉了造谣者和腾讯公司。同时,李亮称,2020年12月21日,海淀法院下达民事判决书,认为涉案文章侵害我本人的名誉权。最后,李亮表示:我认为海淀法院判决不公,偏袒腾讯,已提请上诉。
  20. 2月23日消息,天眼查信息显示,2月22日,北京卡时代信息技术有限公司等与腾讯科技 有限公司等侵害发明专利权纠纷一审民事判决书公开。本案裁判结果为:驳回原告北京卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术(北京)有限公司的诉讼请求,案件受理费一万三千八百元,由北京卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术(北京)有限公司共同负担(已交纳)。