阿里、华为再传噩耗！该禁止苹果了？
阿里、华为又传噩耗!
阿里、华为挺住!
近一年来，美国对中国企业禁令不断：禁止蚂蚁金服并购美国公司，美国最大运营商迫于政府压力中断华为手机在美国上市等。
此外，美国政府对一日千里的阿里云一直“时时小心，步步留意”。
现在，除了美国禁止华为通讯设备进入其本土，澳大利亚和日本这一对马前卒也先后加入“反华为俱乐部”。
美国在前面行动，盟友在后面保持 “步调一致”，就像上官金虹和荆无命走动时保持着一种奇怪的默契。
话说回来，美国为什么要一意孤行地禁止华为?
此前，通讯领域的话语权一直牢牢掌握在美国的高通等少数几个企业手里，倒退二十年前，世界上几乎所有的通讯标准，都是高通等企业既当裁判又当运动员，正反都由他们说了算。
但华为出现后，不仅打破了高通、爱立信等在通讯领域的垄断，还在通讯领域积累了大量的专利技术，让一向以知识产权自居的美国无话可说。
更让美国寝食难安的是，在5G世界还没有到来之前，华为的5G标准已经成为全球通讯的的必要选项之一。
在此之前，还从来没有一个美欧之外的国家能“染指”通讯领域，更别说成为世界通讯领域的行业制定者!
感觉核心技术受到致命威胁的美国只得使出盘外招，以莫须有之名对华为和阿里进行制裁。
那么，作为对美国禁止华为和阿里的回应，中国有必要“敲打”一下苹果手机吗?
中国为什么不禁止苹果手机?
凡事都要大胆假设，然后小心求证。
假设中国真的禁止苹果手机，会发生什么情况?
在失去全球最大手机销售市场和电商交易市场的同时，苹果的总收益将会减少20%，好不容易积累起来的万亿美元市值将大量蒸发，苹果将被迫裁员数万人，CEO库克也将引咎辞职。
那么，中国为什么一直没有禁止苹果?
其一，杀人一千，自损八百。
苹果的组装链条在中国，可以直接为中国带来100万工作岗位，加上为苹果手机提供外壳、屏幕、电池等配件、电商服务等的中国企业，苹果为我国解决的就业岗位可能有几百万之众。
一句话，杀人一千，自损八百，对中国而言，现在禁止苹果的代价太大了。
其二，苹果在中国一向合法经营。
苹果的中国化做得很干净，比如说，ICOULD数据中心在贵州，和阿里、京东等电商平台保持着很好的合作关系，在中国经营时一直遵守中国的法律，至少不会出现像中兴那样被美国政府抓住的把柄。
其三，中国目前有足够的手段反击美国，论排序，大小个还轮不到苹果。
按目前贸易战的发展节奏，苹果会排在大豆、高粱、汽车、飞机、电商巨头等必选项之后，最大的可能是还没等到用上苹果这张牌，双方已经握手言欢了。
所以，中国目前暂不禁止苹果，是因为我们还没到走这一步棋的时候，不像美国一上来就急吼吼地拿蚂蚁金服和华为开刀。
美国人手上的牌其实并不多，最后的胜利也必然是中国!
禁止苹果也可以是选项
但是，禁止苹果也不是完全没有可能。
想一想，美国禁止华为和阿里时，甚至是悍然发动贸易战时，就没想过对本国的通讯市场和电商市场的损失吗?
就像马云说的，如果中美贸易战开打，之前预订给美国的100万就业就作废了!
但是美国在做这些事时，想过国际道义、自损八百这些东西吗?
美国的目的，是通过禁止中国的电商巨头和高科技公司，从长远上遏制我们在高科技上的发展，进而破坏我们的中国制造2025，所以他们根本就不在乎一城一地的得失。
从这个角度说，如果我们制裁苹果，固然会造成失业等问题，但同样可以留出巨大的国产手机市场空间，失去苹果代工的损失完全是可以弥补的。
比如说，总有一天，华为的麒麟芯会实现量产供应给其它友商，阿里的芯片战略和YunOS国产手机系统也会成形。
何况，代工苹果是劳动密集型产业，给国内企业的利润空间本来就不高，当地的经济发展还可能被庞大的就业岗位所绑架。
对中国的城市发展和产业升级而言，摆脱为苹果等超级企业代工是国内产业升级过程中必然要走出的一步。
所以，早在几年前，深圳市政府就从产业升级的角度出发，“赶”走了苹果的代工工厂富士康。事实证明，几十万富士康员工搬出龙华后，龙华的经济增长并没有受挫，龙华新区还成为深圳各区中科技创新元素最活跃，经经增长居高不下的特色区。
所以，有必要告诉美国政府：禁止苹果也可以是选项!
声明：
- 该内容为作者独立观点，不代表电商报观点或立场，文章为作者本人上传，版权归原作者所有，未经允许不得转载。
- 电商号平台仅提供信息存储服务，如发现文章、图片等侵权行为，侵权责任由作者本人承担。
- 如对本稿件有异议或投诉，请联系：info@dsb.cn
