刚刚！计划生育部门正式裁撤，全面放开进入倒计时
计划生育俱往矣，为国生娃看今朝。
刚刚，成立了37年的计划生育部门正式宣布裁撤，我们从此踏上了一个全新的征程。
计划生育三司裁撤
三十年河东，三十年河西!
曾经，我们从1971年的“一个不少，两个正好，三个就多了”到1979年的“最好一个，最多两个”再到1980年的“只能生一个”;
计划生育是一年比一年严苛，而无数家庭为了多生，不惜铤而走险，和生育部门在全国玩起了躲猫猫的游戏。
即使躲过了强行流产和结扎，顺利生产，事后也躲不过巨额的超生罚款。
这好像是一段颠沛流离，不堪回首的往事，但据父辈们说，那是一段倾家荡产却笑脸如嫣的日子。
一转眼，画风完全变了，为了鼓励二胎，我们从2001年放开了“双独二胎”;2013年放开了“单独二胎”;2015年呼吁“全面二胎”。
近日，各大党媒更是齐上阵，人民日报将生娃直接上升到国事层面，不禁喊话：“生娃是家事也是国事，鼓励大家多生娃”;
新华日报随即放出了“政策气球”，一篇《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》倡议设立“生育基金”：
建议40岁以下公民不论男女，每年必须按照工资的一定比例缴纳生育金，用于补偿二胎家庭，如此奖惩制度在市场引起了轩然大波。
而我们的邮票也在偷偷的改头换面，中国邮政官网发布的2019年邮票，几十年来第一次出现了“两大三小”的全家福。
两只大猪前卧着三只小猪，喜庆中透着淡淡的无奈，很多外媒更是将其理解为生育政策的全面松绑。
截止到昨天，政府的职能调配再次出手，我们诟病已久的计划生育部门正式宣布裁撤。
9月10号晚间，国家卫生健康委员会职能配置、内设机构和人员编制规定，即“三定”方案正式公布：
原内设机构计划生育基层指导司、计划生育家庭发展司、流动人口计划生育服务管理司三个与计划生育相关的内设机构，均被撤销，转而变成新的人口监测与家庭发展司。
从曾经的春晚小品“超生游击队”到如今鼓励生育，裁撤计划生育部甚至想强制缴纳奖惩税的种种，无不都在昭示一个时代的落幕和一个新时代的纷至沓来。
生育率降至冰点，人口结构严重失衡
如果应了外媒所说的，我们的生育政策将在2019年全面松绑二胎，难道顶层设计就不担心人口的再度失控吗?
从韩国，日本，香港，新加坡，台湾的前车之鉴来看，失控几乎是不可能的，相反，我们更应该担心的是“人口下滑陷阱”。
即一旦人口出生率下降到某个临界值，再反转将是非常艰难的事情，我们更应该考虑的是如果政策松绑了，大家依旧不愿意生咋办?
数据显示，“单独二胎”的放开，并没有给我们带来节节高升的新增人口，2017年的人口出生率更是低至12.43%，较2016年还减少了63万。
要知道，自从1980年严格执行“只能生一个”之后，虽然解决了人口超高速增长的问题，但直接一刀切的手法，还是给社会留下了非常大的隐患。
一方面，自从1978年中央“69号文件”出台，确定要把中国人口自然增长率降到1%以下之后，我们独生子女率就陡然飙升。
目前留给我们的是人口的极度失衡，我们战后“新生潮一代”已经渐渐老去，”回声潮二代”即将步入4：2：1的中年，新增人口却跟不上步伐。
截止到2017年末，从年龄结构来看，我们16周岁至59周岁的人口基数为90199万人，占比64.9%;而60周岁及以上人口24090万人，占比17.3%;其中65周岁以上人口15831万人，占比11.4%。
不仅如此，按照正常的人口老去，我们2020年的老年人口将达到2.48亿人，2025年将达到3亿人。
按照国际惯例，如果全社会65岁以上的人口超过总人口的7%，那么很遗憾，这个国家已经进入了传说中的老龄化社会，而我们2025年将进入更加恐怖的超老年型国家。
作为当下顶梁柱的回声潮一代，如今并不是不想生，而是真的生不起，单就4个老人的赡养，就已经筋疲力尽了。再生一个更是尽了洪荒之力，哪还有能力为国多生娃。
而数据显示，我们截止2017年末0-14岁新生代人口仅占总人口的17.8%，远远低于世界27%的平均水平。
在这样的人口断带面前，出生率自然是降至了冰点，我们2014年生育率的统计数据为1.27;《中国统计年鉴2016》发布的2015年全国1%抽样调查结果为1.05;目前北京，上海这些一线城市徘徊在0.7左右;
相较于上半年全国生育率降至0.97的韩国来说，我们真可谓是难兄难弟。
这样的生育率不仅远远低于世界平均水平的2.45，更低于发达国家的1.67，离正常的2.1(一对夫妻生2.1个)完全是相去甚远。
我们早已没有了计划生育傲娇的人口红利，解决人口结构问题，增加新生人口应该是当下最重要的事情。
“回声潮”注定苦逼，一切为了下一代
人口结构失衡，生育率降至冰点，对整个社会的冲击将是不可估量的。
从整体的经济层面来说，一个国家总的经济产出=劳动人口X人均产出。
这也是改革开放后，我们GDP能高速增长的根本原因，密集的廉价劳动力的崛起再配合全球的产业转移。
这并非我们的专利，当年的亚洲四小龙，日本上世纪70-80年代，就凭借低成本的出口及产业转入成功晋升为全球的第二大经济体。
随后，当人口红利消失即劳动人口减少后，为了保持经济的正常发展，就只能在人均产出上作文章，这就是所谓的转变增长模式。
本来是10(人口)X2(单个产出)=20(总产出)的问题，瞬间就变成了7X2.85=20的事情。
整个国家必须从低端劳动力向高精尖转移，转型成功，我们或许没有多大的增长，而一旦转型失败，我们面临的是总产值7X2=14的结局，即中等收入陷阱。
不仅如此，在这样的总产值下，曾经我们的老年人总支出还会从2增长到4，这就是未富先老。
我们“回声潮一代”已经注定匍匐前行了，注定担负着4:2：?的蜗牛壳前进，除此之外，我们正好赶上了整体的城镇化进程，我们还要背着几十年的房贷。
我们已经因为4:2的人口结构尝尽苦果，我们的下一代呢?难道也让他们在2:1的结构中恶性循环?
什么时候都有机会，其它亚洲国家失败不代表我们不行，我们应该利用我们的体制优势，想尽一切办法解决这个问题。
其实在我们自己的历史上，就曾经非常成功的解决过这个问题。
早在我们汉朝初期，因为连年征战，导致国家人口锐减，从秦末的两千万直接降到了汉初的一千三百万。
而且战争致使人口结构失衡，男多女少，其中三分之二都是女性，就曾经采用对特殊人群征税达到了快速增加人口的目的。
当时的这个特殊的征税群体就是如今的“大龄剩女”，刘邦颁布的法令规定，家中只要有15岁以上的未婚女子，每年必须缴纳120钱的人头税且直到结婚才能终止。
而到了汉惠帝刘盈时期，这个税收更是高达600钱，相当于汉朝成年男子一年的口粮。
当时的女性并没有自给自足缴纳税款的能力，于是在如此重税的情况下，很多女子在年满15岁之前便被父母嫁做人妻，甚至是小妾。
这个法令效果如何呢?效果可谓非常显著，最终到西汉灭亡前，全国人口已经跃居世界第一，从一千三百万增长到了六千万之众。
放到如今讲究人权的社会，收税当然不可取，但我们能不能大力减轻目前“回声潮一代”的生活压力，从总财政中抽出足够的税收，大额补贴二胎家庭呢?
小恩小惠已经没有意义，但重赏之下或许能出勇夫。
别再拖拖拉拉了，请为国生娃!
声明：
- 该内容为作者独立观点，不代表电商报观点或立场，文章为作者本人上传，版权归原作者所有，未经允许不得转载。
- 电商号平台仅提供信息存储服务，如发现文章、图片等侵权行为，侵权责任由作者本人承担。
- 如对本稿件有异议或投诉，请联系：info@dsb.cn
