2018年零售大盘点:无人货架大逃亡

鸣远 2018-12-27 17:55:26
零售 2018-12-27 17:55:26 阅读 1355 评论 0

雷军曾说过,“站在风口上,猪都能飞上天!”而马云又说过,“风口一旦停了,首先摔死的还是猪;哪怕借助了风口,真的飞上了天,能飞的猪始终也还是猪!”这两句话似乎是为无人货架量身定制的一样。2017年那一年,无人货架是备受资本的追捧的“万人迷”,而2018年的无人货架已经老去,无人问津。

这一年果小美、猩便利等多家无人货架公司纷纷传出裁员甚至面临倒闭的消息,曾打着“新零售”旗号,号称要解决消费者“最后一公里”问题的无人货架,最终没有经得住时间的考验,行业问题暴露、盈利困难,让无人货架的泡沫正在日渐破灭。

无人货架倒闭潮初现端倪

无人货架作为“风口上的猪”在去年可谓是风光无限,去年9月以来,无人货架入局者超过了50家,行业融资总额达到20亿,据天眼查数据,仅猩便利一家,在2017年两个月之内就融资五亿左右。然而在人们还期待着这一行业是否还能闯出新 “高度”的时候,无人货架画风一转,从“雄赳赳,气昂昂”滑向“灰溜溜,软绵绵”。

在2017年年底,无人货架还处于玩家忙于“跑马圈地”,争夺市场份额的热闹局面。彼时该行业头部玩家便利蜂曾对外宣称,该公司单周投放货架数已过万个,且到2017年12月底计划每周新增投放货架数超3万个。而其竞争对手猩便利在12月宣布订单数已突破100万大关。

但好景不长,2018年初无人货架的倒闭潮接连袭来。在今年1月初,猩便利就陷入了“关闭首家便利店”、“撤出三四线城市”的传闻之中,不过随后猩便利对上述消息均进行了否认。但在月底的一篇《作为猩便利的第一批员工,我被裁员了》文章再次将猩便利试图掩盖的问题推上了舆论的至高点。

文章中明确指出 “2月1日是猩便利大规模离职的日子,除了北京等重要城市留下一些运维人员外,其他城市就地解散。”此外,这篇文章还分析了猩便利出现的问题的原因,原文称“猩便利之所以到现在的境地,最大的问题在于战略部署和资金链断裂。公司在战略部署上偏差太大:三四线城市,一拍脑门就开了。”

同年1月,七只考拉也被爆裁员。据界面创业记者爆料称,“无人货架品牌七只考拉大裁员90%以上,只保留仓储和物流部门,并表示无人货架基本项目不做了。” 七只考拉创始人文朝辉公开回应表示将进行整体业务调整,投入运营更新升级的货柜。

但是两家头部玩家皆被爆出“裁员”消息,显然让人闻到了不安的味道。但彼时,大家对此还是抱有一丝期许的,想着许是亘古不变的行业洗牌,不必大惊小怪。

风口停了猪摔死了

业界之所以觉得这两件事情只是行业洗牌效应,是因为无人货架之前的脚步太快了。从崛起到洗牌仅不过半年多。但接下来也越来越多的无人货架企业面临裁员、解散传言,让人意识到,无人货架真的“凉”了。

2月,成都的GOGO小超被曝停运,成为首个倒下的无人货架项目。其门口的公告显示:GOGO小超已经进入项目清算阶段,将在2月5日给出欠薪解决方案。

3月30日,驱动中国报道了一篇名为《便利蜂无人货架在多个城市大撤退,崩盘前兆还是重生起点?》的文章,文章称便利蜂匆匆撤离西安市场,而便利蜂在某个城市员工内部群下发通知,除现有的8个智能货柜试点城市及3个预铺城市之外,剩余38个已铺设简易货架的城市将全部撤站。

5月4日,无人货架的头号玩家果小美传出即将退出市场的“重大通知”称,果小美即将解散,货架由企业自行处理。尽管果小美迅速做出辟谣声明,但仍有不少果小美货架撤销的消息传出,货架也长时间未曾补货。

6月21日,据“哈米科技”创始人赵文强向员工发出公开信表示,针对无人货架在风口时加速扩张,随后又突然遇冷的外部环境,要团队做好“过冬准备”。 有声音认为哈米科技即将“倒闭”,对此,赵文强则表示,倒闭传闻系误解,哈米科技会对业务模式进行调整,具体细节暂时不方便透露,不过“会有大幅度升级”。

6月26日,有消息称每日优鲜旗下无人零售业务便利购正在经历新一轮的裁员、离职潮,值得注意的是,这已经是近两月每日优鲜便利购业务第二次传出裁员消息。

10月30日,深圳小闪科技有限公司向广东省深圳市中级人民法院申请破产清算。小闪科技主要业务包括“小闪+无人零食铺”、“小闪即刻”及原有快送服务,其中,“小闪+无人零食铺”即是办公室无人货架。

可以看到是一连串倒闭与裁员直接导致了无人货架大崩盘,资本也随之变得克制,去年对此热情高涨的 IDG、经纬、真格等机构今年对这一领域大多采取了观望的态度。本应“烧钱”战斗的无人货架,因此歇了火。

无人货架进入“静默期”

实际上,无人货架的这一走向是很多人没有想象到的。小e微店首席品牌官苗梓轩在接受创业邦采访时曾这样表示,“我们预计今年上半年会转冷,行业会出现洗牌,但是没想到会这么快。本来预测会在今年4月份到5月份(出现这种状况),没想到从1月份开始,局势开始急转直下。”

而“无人货架”这一词语似乎随着时间的流逝,了无生息。再度提起,是因为巨头的“主动放弃”。12月19日,多家媒体报道称,京东到家货架倒闭,全国大批量裁员,深圳货架由饿了么接手。

事实上,京东到家Go的退出并不让人意外,因为早在17日前后就有用户陆续反应京东到家Go开始了半价促销。对此京东到家相关负责人表示,京东到家进行业务调整,暂停货架项目,将重心聚焦到主营的到家业务和达达业务上。饿了么则表示,“饿了么与京东到家没有业务合作,相关传闻系谣言。”

电子商务研究中心主任曹磊向时代财经分析称,无人货架市场已呈红海趋势,京东到家在尝试后发现投入大盈利难,自然会选择断臂求生。“投入过大,盈利更是遥遥无期,于是回归理性,以免拖累财报和业绩,情有可原。”

从资本的宠儿沦落至此,不过一年光景。也许无人货架一开始将其场景聚焦在有限的办公室就是错了,该场景的局限性注定其很难支撑起无人货架的运营并盈利,而随后激进的点位争夺战、经不起考验的人性、不成熟的商业模式、融资速度赶不上烧钱速度等问题的暴露,更是加速了这一行业的衰败。

现实如此,多说无益。满目疮痍的无人货架,只好转变思路,让自己走的更远。譬如,果小美上线了“宝贝仓”业务,整体模式接近微商,而跟原来无人货架主营业务关联不大。猩便利获得蚂蚁金服投资后,持续深入零售业,推出了智能无人货柜 " 猩 +"。而便利品牌起家的便利蜂被传在其部分门店试水外卖业务。

声明:
  1. 该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
  2. 电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
  3. 如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!
讨论数量: 0
暂无评论