马斯克：我不想当CEO，但没我公司就完了
7月13日消息，特斯拉CEO埃隆-马斯克周一出庭作证，为该公司2016年收购SolarCity的交易进行辩护。他在法庭上坚称，特斯拉的董事会控制着公司，但同时表示，自己不想成为特斯拉的CEO，但如果他不是CEO，这家电动汽车制造商将会“完蛋”。
马斯克于美国东部时间周一上午9点20分开始作证，这场在特拉华州威尔明顿的审判预计维持两周。审判要解决的重大问题是马斯克是否出于特斯拉股东的最佳利益行事，还是在制定或敦促主要有利于他自己、他的家人和他参与的其他公司（SolarCity和SpaceX）的决定。
据了解，马斯克当时拥有特斯拉和SolarCity各自大约22%的股份，SolarCity由马斯克和他的表兄共同创办。提起诉讼的股东称，马斯克强迫特斯拉董事会以26亿美元的全股票交易收购SolarCity，该收购旨在挽救马斯克对这家太阳能电池板公司的投资，但却耗尽了公司的资产。
马斯克在证词中称，2016年对SolarCity的收购并不等同于救助，他也没有向其他董事会成员施加压力。马斯克谈到，特斯拉由董事会控制，但是如果他不担任CEO，公司就完了。他还表示，与SolarCity的交易是他在2006年制定的“总体规划”的一部分，旨在加速可持续能源的出现。
法庭上， 该公司股东的律师兰迪·巴伦（Randy Baron）质疑了马斯克自命为“特斯拉技术之王”的行为，欲说明马斯克的控制力使之可以在未经董事会批准的情况下采取行动。对此，马斯克回应称，这引发了媒体大量的免费报道，相当于是为特斯拉做了免费宣传，这对公司的总体销售是有帮助的。他认为，这个头衔只不过是一个玩笑，“我觉得自己十分有趣。”
此外，马斯克表示，他没有为董事设定薪酬，也无权解雇或聘用他们。他还说，由于他在这两家公司的持股比例相同，而且交易中没有涉及现金，因此他没有从中受益。他表示，此次收购旨在将特斯拉的电池业务与SolarCity的可持续能源生产结合起来。
值得一提的是，如果马斯克败诉，他可能需要支付超过20亿美元。然而，在这种被称为股东衍生诉讼的案例中，诉讼是由投资者代表公司，而非个人或基金发起的。若原告胜诉，收益可能会流向特斯拉，而不是流向提起诉讼的利益相关者。
声明：
- 该内容为作者独立观点，不代表电商报观点或立场，文章为作者本人上传，版权归原作者所有，未经允许不得转载。
- 电商号平台仅提供信息存储服务，如发现文章、图片等侵权行为，侵权责任由作者本人承担。
- 如对本稿件有异议或投诉，请联系：info@dsb.cn
