怒怼小扎 全球最富90后终于把公司做上市了
明天在美国纽约证券交易所将会出现一支代码为“SNAP”的股票，而IPO后该公司的估值最高可达到250亿美元，这家公司就是Snap。
根据Dealogic的数据，自2014年阿里巴巴IPO融资以来，Snap将成为美国市场规模最大的科技公司IPO融资。这也将成为自2012年Facebook上市融资160亿美元以来，规模最大的美国科技公司IPO范例。
创始人斯皮格尔的女人们
而其创始人斯皮格尔的创业史和成名史也是有些“任性”，因为他是一位名副其实的“富二代”，其未婚妻是超模米兰达·可儿（更多图你们自己搜去吧，满屏白花花的晃眼……）
都说女大三抱金砖，米兰达·可儿比他大了整整7岁，可不可以说是抱了两块金砖。
在2014年，他的资产达到15亿美元，超越了Facebook创始人扎克伯格，成为世界上最年轻的亿万美元富翁，并登上福布斯杂志封面。
斯皮格尔对超模也是爱得深沉，早在2013年，斯皮格尔就曾和性感名模露西·阿拉贡有过一段恋情。
对了，霉霉也曾躺过枪。
值得一提的是，米兰达·可儿的前夫是“精灵王子”奥兰多·布鲁姆（这个你要再不知道那就没办法了，手动摊手）。
斯皮格尔的“男人”们
说完斯皮格尔的女人们，就不得不提他生命里重要的男人们。说他们之前，先简单说说斯皮格尔的少年生活。
和Facebook创始人扎克伯格最明显的一个共同点就是他们的生活都很优渥，斯皮格尔的父母都是成功的律师。母亲此前是哈佛法律系学生并专注税法领域。父亲毕业于耶鲁大学，曾担任谢尔盖·布林（Google联合创始人之一）和华纳兄弟这些大亨的诉讼律师。 斯皮格尔从小生活在加州的马里布东部，那里风景秀美。
斯皮格尔初中时便痴迷科技，在六年级时就组装了第一台电脑，并在他学校的电脑实验室里试用了Photoshop，周末还常常呆在本地高中的艺术实验室里。小时候的爱好和特长为日后他的创业埋下了伏笔。
上高中开始，他显示出和扎克伯格一样的应变能力。他在酒吧卖红牛和啤酒（他很喜欢红牛饮料，也说最想去的公司就是红牛），他在这家公司学会了“如何办party”（真是任性），当然还有营销能力。
他还以父母离婚作为筹码为自己获得利益。他一开始搬去和父亲住，因为他父亲给了他一套房子，朋友可以自由出入。他还要求父亲每个月给他1992美元（小编也不知道为啥是1992这个数字）的生活费，用来作为日常开销。当然，他的父亲认为这一要求太过分，果断拒绝了他。
后来他又想要一辆宝马550i，并且想要他父亲支付这一笔费用，他的父亲还是拒绝了他。一气之下他跑到妈妈那里去住了，没过不久他就从母亲那搞到一辆宝马车。
再后来，他考上了斯坦福大学。然后就认识了在他生命里留下深刻印记的两个男人：鲍比·墨菲（后边就叫墨菲吧）和法兰克·雷金纳德·布朗（后边简称布朗）。当时，斯皮格尔学的是产品设计；墨菲学的是数学和计算机科学；布朗则是英语专业。后来斯皮格尔和墨菲于2011年夏天创造了Snapchat，这时候斯皮格尔才21岁，墨菲也只有23岁。
那么布朗去哪里了？有趣的是，他是被斯皮格尔和墨菲扫地出门的，就在Snapchat这款产品被做出来一个月后。后来布朗就打起了官司，因为他声称Snapchat产品的创新思路是他提出来的，后来那两位创始人抄袭了他的想法，才最后创立了Snapchat，2014年Snapchat和布朗就知识产权盗用一案达成了和解，向其支付了1.575亿美元。
更有趣的是，斯皮格尔遇到的事情跟扎克伯格简直如出一辙，温克沃斯兄弟曾指控扎克伯格在2004年窃取他们的想法，创立了Facebook，最后Facebook以6500万美元的代价实现了双方的和解。
对了，斯皮格尔跟扎克伯格一样，也是中途辍学，以便全心打理公司业务。
最重要的男人：扎克伯格
有时候不得不说，男人之间总会有一种惺惺相惜的“对手友谊“，没有了竞争对手，应该也是寂寞的吧。扎克伯格跟斯皮格尔有太多太多的相似之处，他们广为人知的恩怨故事主要还是下面这个：
2013年，Facebook愿意出30亿美元高价收购Snap公司，但被斯皮格尔无情拒绝了，后来Facebook以10亿美元的价格收购了另外一家图片社交公司Instagram，以应对Snapchat的威胁。
不只是这样，后来扎克伯格在借助Instagram应用与Snapchat争夺受众的同时，也在探索其他选择，开发了Poke和Slingshot等阅后即焚应用，但却未获广泛关注。
有意思的是，当年扎克伯格也有同样的经历——谷歌、微软、新闻集团等巨头都曾有收购Facebook的意向，但均被他拒绝。
扎克伯格与斯皮格尔的相似之处可不是这么点儿：在Facebook上市之前，当时28岁的扎克伯格采取了一系列行动，确保他在公司上市后依然能够保留多数控制权。Facebook 2012年提交的监管文件显示，该公司部分最强势的股东将他们的投票权转移给扎克伯格——尽管他只持有Facebook 28.2%的股权，但获得了56.9%的投票权，从而巩固了他在Facebook的绝对领导地位。
扎克伯格去年又进一步巩固自己的权力，促使董事会批准了一种新的股票，使之在出售多数股票后依然可以保留公司控制权。
如今，Snapchat的斯皮格尔和墨菲也希望效仿Facebook的做法。科技公司创始人通常都希望保留自己对公司的控制权，而Snap也不例外。根据招股书的信息，斯皮格尔和墨菲在公司IPO之前分别各占有公司22.2%的股份，Snap上市后这个数字将会有所改变。 而扎克伯格在递交IPO申请时拥有公司28.2%的股份。
与扎克伯格类似，两位创始人各掌握着公司44.3%的投票权。投资机构Benchmark Capital和光速创投的投票权只有2.7%和1.8%。这也意味着斯皮格和墨菲可以共同控制公司所有需要董事会批准的事项。甚至即使两位创始人被解除与公司的雇佣关系，仍能继续行使投票权。
还有一个相似点不得不说，就是Snap IPO后 其中CEO将会自降年薪至1美元。
而早在2012年5月Facebook IPO之后，CEO扎克伯格宣布从2013年起自降年薪至1美元，并一直维持至今。
2004年谷歌上市后，公司两位联合创始人拉里·佩奇、谢尔盖·布林（就是斯皮格尔他妈做律师时候的雇主）也将年薪降至1美元。
此外，甲骨文创始人兼董事长拉里·埃里森、特斯拉CEO埃隆·马斯克和Twitter CEO杰克·多西等科技高管也都只拿1美元的年薪。
根据劳动合同，斯皮格尔每年还能拿到100万美元的奖金。但IPO之后，这部分奖金似乎也将一并放弃。Snap在招股书中称：“IPO之后，斯皮格尔将不再享受任何奖金，除非公司董事会做出特殊决定。”
业内人士称，主动将年薪降至1美元也是斯皮格尔对公司未来充满信心的表现。
八卦完毕。最后想说的是，扎克伯格和斯皮格尔的最大相似之处，不是他们都是富二代，也不是他们都拿1美元年薪，不是他们都中途辍学，也不是什么被多牛的公司收购，而是：
他们的产品我们都没法用。
声明：
- 该内容为作者独立观点，不代表电商报观点或立场，文章为作者本人上传，版权归原作者所有，未经允许不得转载。
- 电商号平台仅提供信息存储服务，如发现文章、图片等侵权行为，侵权责任由作者本人承担。
- 如对本稿件有异议或投诉，请联系：info@dsb.cn
