利润巨亏414.81% 远望谷“不为人道”的背后
远望谷今日公布了2017年上半年的财报，报告显示，远望谷在报告期内的亏损高达2164万元，利润同比去年下降了414.8%。不但头顶着新零售的光环，还在7月中旬趁着“淘咖啡”的火热，创造了5个交易日内大涨49%的辉煌，尽管如此，远望谷也还是没能交出一份亮眼的财报。
即便远望谷毅然决然地爬上了新零售的“快车”，还打算以此稳固甚至进一步提高公司市值，但其财报仍不好看。另外，作为一家曾被控诉存在前实际控制人内幕交易、虚增利润等一系列不良举动的企业，时至今日仍通过“蹭”新零售热点，试图吸引更多的投资者，背后的原因值得怀疑。
不务正业的远望谷
远望谷半年报显示，报告期内公司营业收入为2.17亿元，较去年同期增长9.33%;归属于上市公司股东的净利润减少了2164.04万元，利润相比去年同期陡降414.81%。
对此，远望谷解释称，业绩下降主要原因是由于今年上半年，公司加大了管理、研发及营销人才队伍建设，高端人才数量较上年同期有所增加，加之员工整体薪酬水平提高，导致人工成本逐步上升。
而记者在翻查半年报时却发现，远望谷上半年销售类员工薪酬及福利支出一项约为1872万，同比增长56.82%;管理类员工薪酬及福利一项金额为2470万元，相比去年同期也仅增长了约256万元，增长约10.7%。另外，远望谷上半年的研发支出为2127万元，相比去年同期不升反降，同比减少了95万元，综合上述数据，远望谷给出的“人工成本逐步上升”可谓是十分勉强。
值得注意的是，远望谷旗下的三家子公司：宁波市远望谷信息技术有限公司、Invengo Technology Pte. Ltd.以及ATID Co.，Ltd亏损额度分别为288万元、534万元以及277万元，三者的经营情况同样令人担忧。而记者翻查其一季报发现，远望谷今年前三个月实现营业收入仅8172.5万元，同比下降19.51%，净利润亏损1542.82万元，同比大幅更直接下降了1101.23%，上半年亏损超过两千万便不足为奇了。
在对2017年1月至9月的经营业绩预计上，实际上远望谷也并不看好公司三季度的盈利情况，直接给出业绩亏损的预判，并表示公司在未来仍会遭遇一系列的风险。远望谷再度以公司传统业务竞争日趋激烈，以及“加大了管理、研发及营销人才队伍的建设，业务拓展费用及人工成本较上年同期有所增加”作为亏损理由，在报告中多次以此为由搪塞投资者，此后竟再无其他的详细说明或叙述。
在新零售越演越热的现阶段，远望谷也通过其主营业务RFID标签以及芯片，迅速爬上了新零售的快车。然而，正在远望谷高调宣布其RFID标签等技术，将会成为新零售的整体解决方案之时，远望谷能拿出手的较为知名的展示项目，有且仅有一个——天虹“Well Go”。
事实上，远望谷所标榜的RFID并不能算是零售业的颠覆，充其量是一种局部改进，缺乏实质意义上的质变，也无法在效率上有所突破。此外，一旦便利店的规模升级，成本便会不断加大，所带来的边际效益也会试运营者捉襟见肘。
再者，远望谷所推出的RFID技术虽然推广结账快，但一直因为成本高企而被业界诟病。一般来说，RFID芯片的单片价格在0.4元左右，便利店单个产品最低价格仅为2元，仅RFID芯片一项就为便利店带来了较高的成本。尽管如此，远望谷依然毫不掩饰未来进军无人零售的野心，并表示将持续加大对无人零售领域的市场开拓力度和资源投入。
事实证明，远望谷在新零售领域的一系列动作，的确为其带来可观的回报。由于顶着新零售的“头衔”，远望谷今年7月曾出现将近一周的持续上涨，甚至在5个交易日内大涨49%。就在和天虹的合作浮出水面后，远望谷依然坚挺，8月18日收盘涨幅达11.39%，同时也吸引着越来越多的投资者入局。
远望谷今日巨亏414.81%的局面，不仅因为其混乱的经营管理状况，更因为其管理的“不务正业”。主营业务的经营不善，依赖于二级市场的蹭热点以及资本层面的操作明显不是一家上市企业所应有的正派作风。
劣迹斑斑的远望谷
记者在翻查证监会公告时发现，远望谷今年曾因为频繁违规而遭证监会的多次点名，从1月初到8月21日期间，竟被点名了多达7次。深究之下发现，远望谷屡遭证监会点名的背后不但有迹可循，公司的历史实际上早已劣迹斑斑。
作为远望谷创始人、前董事长同时也是公司曾经的实际控制人，徐玉锁就在利益驱使之下，长时间、隐蔽、频繁地从事内幕交易、短线交易违法行为，还一度为此潜逃到国外。
2009年到2012年间，徐玉锁因涉嫌向原铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬行贿,而在2012年8月被郑州铁检分院依法立案侦查。随后，徐玉锁潜逃境外并辗转到了美国、新加坡等地。然而，即便是在潜逃的亡命之旅之中，其仍不忘通过他人远程推动公司收购事项，达成另一宗内幕交易。
在潜逃途中，徐玉锁偶然得到了国际图书馆市场的龙头企业Bibliotheca Group GmbH有出售意向，便伙同国内人员进行一系列的内幕交易，通过远程遥控以极低的价格购入随后卖出盈利542.45万元。除此之外，在2013年7月20日至2015年7月20日期间，徐玉锁再次遥控他人2次交易“远望谷”，进行短线交易。
直至2015年7月，证监会根据交易所监察发现的异常交易情况，开始了对相关账户涉嫌内幕交易“远望谷”案的调查。在充分掌握徐玉锁的违规证据之后，证监会依法对其做出从重的行政处罚，决定没收违法所得并处以1600余万元罚款。此外，对徐玉锁两次短线交易行为给予警告，并处以20万元罚款，同时对徐玉锁采取5年证券市场禁入措施。
案件到此似乎已经告一段落，但远望谷在股市中的征程还在继续。京东创始人刘强东曾公开宣称，企业的文化和价值观是由创始人决定的，自己的文化和价值观就是京东的文化和京东的价值观。现阶段也只能希望远望谷的企业文化，没有受到上述事件的影响跑偏……
在远望谷因为违规而遭证监会的7次点名里，其中1月份的两次点名仍是围绕创始人徐玉锁，分别为证监会对徐玉锁采取5年证券市场禁入措施，并不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务的以及没收违法所得并处以20万元的罚款。
证监会随后而至的1月21日、3月8日以及6月24日三次问询，则是为了确认远望谷利润分配预案的内幕知情人与交易账户当事人是否存在关联关系，预防远望谷再度出现内幕交易。
不到两个月，证监局再次点名远望谷表示，根据2016年深圳上市公司现场检查“双随机”抽查名单，对远望谷进行了现场检查，认为公司在有关会计事项核算和内部管理方面存在违规情形，并对公司采取了责令改正的行政监管措施，并要求公司采取有效措施对相关问题进行整改。
远望谷部分事项会计核算错误，其中包括将生产性非正常物料消耗计入开发支出，予以资本化虚增利润;长期股权投资核算存在不规范情况;存货库龄不准确影响存货跌价准备计提的充分性;研发支出资本化相关核算不严谨;财务部门与业务部门脱节导致收入核算不规范。
距上次责令整改不到半个月，证监会深圳证监局再次向远望谷发出警示称，众华会计师事务所(特殊普通合伙)及注册会计师郝世明、吴萃柿，因审计远望谷时出现多项违规行为，被采取出具警示函措施。
深圳证监会表示，该事务所在对远望谷长期股权投资的审计程序不到位;审计证据未能支持政府补助性质的判断;再者，未对审计发现的大额物料消耗资本化的异常情况执行进一步审计程序以消除疑虑;最后证监会还直指，事务所对远望谷的存货相关审计程序执行不到位，该事务所的审计资质值得怀疑。
不难发现，尽管顶着新零售的“光环”，号称是我国物联网产业代表企的远望谷，其背后“不务正业”的经营以及混乱的财务状况令人十分担忧。单纯依靠“蹭”新零售的热度，挤进阿里巴巴等巨头的游戏领域之前，远望谷是否更应该先把公司的财务状况给投资者们理理清楚。
声明：
- 该内容为作者独立观点，不代表电商报观点或立场，文章为作者本人上传，版权归原作者所有，未经允许不得转载。
- 电商号平台仅提供信息存储服务，如发现文章、图片等侵权行为，侵权责任由作者本人承担。
- 如对本稿件有异议或投诉，请联系：info@dsb.cn
