马斯克点名批评,阿维塔急了

科技头版
2025-05-08 11:06

马斯克也没想到,转发视频还能收获一张邀请函。

阿维塔身陷质疑

近日,有博主发布视频称,某国产电车(阿维塔12)风阻系数“屡破纪录”,但实测发现“竟和20年前燃油车水平一样”。

19.1-800.jpg

图源:微博

对此,阿维塔科技法务部发文回应,称该信息完全失实,阿维塔旗下产品技术参数均以官方发布为准。

但这依旧无法让网友们买账,质疑声依旧不断,在博主的评论区支持博主的声音不少,“已经有人扣帽子了”“吹牛造假发展吗”“赶紧找律师固定证据,以免被告。”“天津测评机构已经是野鸡机构了”……

19.2-800.jpg

图源:微博

为此,阿维塔回应表示,“近期,我们将根据国家专业的实验室排期,公开测试,以正视听!”

19.3-800.jpg

图源:微博

不得不说,阿维塔这种透明测试正面直击的态度受到了不少网友的支持,“这回应够刚”“希望是量产车”“就拿销量占比最高的版本,来个直播吧”……

19.4-800.jpg

图源:微博

当然,也有部分网友疑惑,为什么阿维塔不拿出此前宣传的数据的测试证明来反而要重新测试。

不过,阿维塔的直面质疑透明的测试还是让大多数人接受和支持的。

本以为事情到此就可以暂告一段落了,一切等测试结果就好,谁知道马斯克给这把火浇了一桶油——

马斯克在X平台上转发了测评博主关于“阿维塔12风阻系数”的视频。

19.5-800.jpg

图源:微博

不论马斯克转发的目的是什么,这一举动都将阿维塔和测评博主之间的争论升级了。

毕竟,马斯克本身就自带流量,又是当今科技界最具影响力的人物之一,再加上特斯拉和阿维塔同属于汽车行业,于是难免有点挑事儿的意味。

因此,阿维塔选择了继续正面硬刚,发文针对马斯克转发上述博主关于阿维塔12的风阻测试视频作出了回应。

阿维塔表示:“特斯拉创始人ElonMusk先生转发了国内某博主发布的关于‘阿维塔12风阻系数’的不实信息,阿维塔12将近期进行风洞测试,我们也诚邀ElonMusk先生,现场共同见证。”

19.6-800.jpg

图源:微博

这一回应直接让#阿维塔 马斯克#的话题冲上了热搜,网友们表示“他真的,让看的人都觉得…尴尬子”“关键是老马都不正眼瞅下,尴尬了”……

19.7-800.jpg

图源:微博

说到底,阿维塔只需要自证清白就好,结果又是高管下场又是隔空喊话马斯克的,难免让网友们觉得尴尬甚至抽象——本身就是以技术结果说话的事情,没必要搞得如此复杂和大张旗鼓。

当然,或许阿维塔是想通过公开邀请马斯克参与见证风洞测试,既将原本限于国内市场的争议升级为国际关注事件,又借助其行业权威性为后续测试结果背书。

与此同时,阿维塔这种主动设置议题的策略不仅能对冲负面舆情,还可将技术验证转化为品牌曝光机遇,契合新能源汽车行业“话题即流量”的传播逻辑。

但值得一提的是,此举虽短期内提升关注度,但若测试结果未能彻底平息质疑,可能反向强化公众对行业参数虚标的刻板印象,甚至遭受更大的反噬。

至于结果如何,只能拭目以待。

阿维塔发展路程

虽然阿维塔风阻测试还没开始,但是却引起了网友们对风阻系数本身的好奇——风阻系数是什么呢?何以引起阿维塔如此激烈的硬刚? ‌

风阻系数‌是衡量物体在流体中运动所受阻力的核心指标,数值越低代表气动效率越高和空气阻力越小。

汽车作为一个在流体中运动的物体,风阻系数低,就意味着受到的空气阻力相对更低,就能避免花费更多的动力在与空气阻力对抗上,从而提高续航。

对电动汽车而言,高速行驶时风阻可占整车能耗70%以上,这时‌风阻系数每降低0.01,续航能提升约2.5%‌。

而测评博主对阿维塔12实测的风阻系数与官方数据相差0.07 Cd,意味着理论续航误差达17.5%,并且每提高 0.01Cd 原则上都需要极大的研发成本,这相当于是在否定阿维塔的真实续航水平和投入。

除此之外,低风阻不仅直接影响续航能力,更考验车身流线型设计水平,圆润舒展的造型既是技术实力的象征,也是车企“空气动力学内功”的直观体现。

因此,测评博主质疑阿维塔的风阻系数无异于是在质疑阿维塔的续航能力、车身设计、技术实力等各方面能力,自然会让阿维塔力证自身清白。

对于阿维塔如此在意技术实力的原因,从阿维塔的发展中可见一斑——

2018年,长安汽车董事长朱华荣敲开华为任正非和宁德时代曾毓群的门,提出了一个疯狂构想:‌“我们造一辆车,把中国的顶尖技术全塞进去!”

19.10-800.png

图源:百度

于是阿维塔成立了——取自于“安为德”的谐音,即长安、华为、宁德时代的组合,三方分别在整车研发智造、智能汽车解决方案和智慧能源生态领域为阿维塔科技赋能。

2022年,有着无边框车窗+悬浮车顶,车身风阻系数0.24,华为HI全栈智能方案+宁德时代CTP电池的阿维塔11面世,惊艳市场。

19.8-800.png

图源:百度

但是,由于交付首月华为ADS智驾系统延期,车主论坛骂声一片,若不是余承东以亲测无图城区NCA,直播穿越上海晚高峰来反击证明实力,阿维塔或许已经遇冷。

因此,阿维塔意识到了技术才是说话的实力和底气,开始了技术为先的创新发展——

2023年,首次搭载华为新一代DriveONE电驱系统的阿维塔12携三大技术登场:‌电子外后视镜‌、能做到紫外线隔绝率99%的‌全天际光感穹顶,充电10分钟续航400公里的‌麒麟电池超充‌。

19.9-800.jpeg

图源:百度

这些技术让人一边惊讶一边认可,于是阿维塔走出了一条具备“新架构、强计算、高压充电”三大特征的组合发展的汽车道路。

阿维塔的发展,暗合中国新能源汽车产业的跃迁逻辑——‌用跨界联盟打破技术孤岛,以极致体验重构用户关系‌。

或许正如其品牌宣言所言:“未来从不被预见,只被创造。”

汽车市场技术为本

近年来,汽车市场频频炫技,甚至陷入了“参数内卷”怪圈,各大车企几乎都不断在强化自身在不同方面的技术实力——

从外形设计到内饰搭配,从续航能力到驾驶体验,从智能驾驶到用户体验……几乎各个方面都能成为车企的宣传核心。

但是,在实际的驾驶体验中,这些宣传的参数可能会因为环境温度、驾驶习惯等因素大幅缩水,此类过度强调纸面参数的营销策略,逐渐导致消费者对技术真实性的信任度下降。

以近来不断引起关注的智能驾驶为例,高阶辅助驾驶曾是车企宣传重点,但L3级功能普遍受限于政策法规和实际路况,实际驾驶只能达到L2级的水平,却容易引起消费者的误解甚至付出沉重的代价,于是多数车企开始将“智驾”更名为“辅助驾驶”,并通过“免责条款”规避责任风险。

显然,这说明企业需要对自身的宣传负责,无论怎样的参数内卷或营销策略,最后都要落在消费者的真实使用体验上,一旦实际与预期错位,极容易引发消费者的反感甚至舆论的反噬。

因此,当用户购车决策从“参数崇拜”转向“体验验证”的同时,市场对透明化技术信息的需求愈发迫切。

车企需要更脚踏实地的宣传自身的技术,不作假不夸大,以技术为本用户体验为基,唯有以真实技术突破满足用户需求、以透明沟通重建信任,才能助推行业健康良好发展。

1、该内容为作者独立观点,不代表电商派观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
相关阅读
3月13日消息,特斯拉的一名投资者在美国特拉华州起诉了该公司CEO马斯克及董事会,指称该公司因马斯克难以预测的推文而蒙受数十亿美元的潜在责任和损失。诉讼称,马斯克持续发送“内涵”推文,且特斯拉董事会未能控制马斯克的线上行为,给该公司造成潜在数十亿美元的责任与市值损失。该诉讼于周五在特拉华州法院公开。
诉讼称,马斯克持续发送“内涵”推文,且特斯拉董事会未能控制马斯克的线上行为,给该公司造成潜在数十亿美元的责任与市值损失。该诉讼于周五在特拉华州法院公开。据悉,上述和解协议要求马斯克在发布有关公司财务状况、预计业绩和其他话题的公开声明之前,必须获得特斯拉法律顾问的批准,其中包括推文,并责令马斯克和公司董事会分别支付2000万美元罚款。
上周,美国投行摩根大通起诉特斯拉,指控其违反了与其签署的认股权证协议,索赔1.62亿美元。目前,马斯克对此做出了回应,以“ 美国最大点评网站上的一星评论”威胁其撤诉。
7月20日消息,当地时间7月19日,推特公司诉马斯克案举行首次听证会。美国特拉华州法官裁决,将在10月对马斯克终止收购推特一案进行审判。在听证会上,Twitter的律师萨维特称,为了阻止Twitter因交易结束的不确定性和马斯克所谓的诋毁而遭受的持续伤害,必须制定一个快速的审判时间表。马斯克的律师辩称,加快时间表过于激进,以至于他的团队无法审查Twitter上的海量数据,马斯克希望通过审查这些数据来验证平台上垃圾邮件账户的百分比。
9月2日消息,当地时间周三,埃隆·马斯克再次发布推文怒斥亚马逊和蓝色起源的创始人贝佐斯,称“对SpaceX提起法律诉讼实际上是他的全职工作”。据了解,近期,亚马逊敦促美国联邦通信委员会拒绝SpaceX公司的第二代星链计划,声称这违反了监管机构关于卫星部署的规定。此前,蓝色起源也曾抗议美国宇航局将登月合同授予SpaceX。
4月13日消息,据报道,马斯克因延迟披露Twitter股份持有情况而被该公司一名股东起诉。4月4日,马斯克透露他收购了Twitter的9.2%股份,从而成为这家社交媒体平台的最大股东。对此,马斯克不予置评,而Twitter也拒绝就该起诉讼置评。此前美国多名前证券监管官员和学者表示,马斯克在收购Twitter的9.2%股份的过程中可能错过了关键的披露截止日期,因此有可能再次违反了美国证券法。
推特正式起诉马斯克
7月13日消息,据媒体CNBC报道,美国当地时间周二,推特 向特拉华州衡平法院对埃隆·马斯克提起了诉讼,指控他违反了以440亿美元收购公司的协议,并请求特拉华州法院命令马斯克以商定的每股54.20美元完成合并协议。推特表示,马斯克认为所谓的垃圾机器人账户是问题所在的说法并不成立,因为他一直都知道这些账户的存在。同时,推特还表示,公司CEO和CFO试图回答马斯克关于机器人账户细节的许多要求,而马斯克却未参加会议,无视简报。
7月11日消息,据福克斯新闻网当地时间7月10日报道,继特斯拉公司首席执行官马斯克宣布终止收购推特公司之后,推特已经聘请了一家重量级的并购律师事务所——Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP,准备起诉马斯克。据报道,代表马斯克的律师团8日向推特发送律师函,称在马斯克价值440亿的并购协议中,推特公司“做出了虚假和误导性的陈述”,并“违反”了最初协议的多项条款,马斯克因此宣布终止收购协议。
8月3日消息,据媒体报道,美国政府监管机构日前驳回了蓝色起源公司 就美国宇航局决定将登月合同授予SpaceX的上诉,称NASA没有违反采购法或相关法规。据悉,NASA此前决定授予SpaceX一份价值28.9亿美元的合同,以建造一艘航天器,最早在2024年将宇航员送上月球表面,而蓝色起源对此表示不满并提起上诉。资料显示,蓝色起源是亚马逊创始人杰夫·贝索斯旗下太空探索技术公司,而SpaceX是特斯拉CEO埃隆·马斯克旗下太空探索技术公司。
科技头版
一起见证改变世界的力量