搜索

意大利反垄断机构对亚马逊、苹果罚款超2亿欧元
2021-11-23 15:37:49
11月23日消息，据财联社报道，意大利反垄断监管机构称，亚马逊和苹果公司因在销售苹果产品时从事垄断行为而被罚款超过2亿欧元。据悉，此前，针对亚马逊电商平台如何对待销售商这一问题，欧盟反垄断机构及意大利相应机构展开调查，亚马逊向欧盟法院上诉，要求阻止调查，但未能成功。欧盟普通法院在裁决中表示，意大利与欧盟各自展开调查，亚马逊对这一决定提出质疑是不可受理的。
马斯克称法院应拒绝推特提出的“无理要求”
2022-07-16 11:59:30
7月16日消息，当地时间周五，马斯克首次公开回应推特起诉。值得注意，这也是马斯克对推特公司提起的诉讼的首次公开回应。但此前，推特已要求法院加快诉讼程序，理由是近期经济低迷带来的风险。并要求在9月中旬之前进行审判，然而马斯克要求法院推迟至2023年2月13日、甚至更晚。
字节跳动副总裁李亮：法院判决不公偏袒腾讯，已提请上诉
2021-02-25 10:30:11
2月25日消息，《电商报》获悉，字节跳动副总裁李亮昨日在今日头条平台上发文称，2018年初，腾讯利用垄断优势对字节跳动多款产品进行封禁同时，腾讯平台上出现大量对自己进行恶意造谣诽谤的文章，因此在北京海淀法院起诉了造谣者和腾讯公司。同时，李亮称，2020年12月21日，海淀法院下达民事判决书，认为涉案文章侵害我本人的名誉权。最后，李亮表示：我认为海淀法院判决不公，偏袒腾讯，已提请上诉。
滴滴司机隐瞒犯罪记录法院：平台封禁其账户合法
2021-02-07 10:28:43
2月7日消息，2018年6月，王某注册了滴滴车主APP账户成为快车司机。王某认为滴滴公司封禁账户行为无法律依据，遂诉至法院。近日，苏州市虎丘区人民法院对该起合同纠纷进行依法判决，认定滴滴公司封禁账户合法，驳回车主王某的诉讼请求。因此，对于网约车平台严格准入制度，应予以支持和鼓励。
“薇娅严选”被诉侵权法院已裁定其删除抖音账号
2021-03-23 16:07:25
2020年12月，滨江法院受理这起案件。案件审理过程中，薇娅及所属公司提出申请行为保全。目前，行为保全裁定已作出，裁定薇娅严选（广州）供应链管理有限公司立即对抖音账号“薇娅严选”进行删除或更改昵称与个人介绍，且新昵称及个人介绍不得含有“薇娅”字样。
英国工会举行24小时罢工要求Uber对Uber文件调查结果负责
2022-07-21 12:00:02
工会要求Uber立即全面遵守英国最高法院关于工人权利的裁决，该裁决在去年将Uber司机重新归类为工人，并要求Uber支付其司机因法院裁决而被拖欠的工资；结束 “在英国不道德的政治影响”，并解雇执行董事会成员Pierre-Dimitri Gore-Coty；工会还要求Uber将票价提高到每英里2.5英镑，每分钟20便士，Uber的佣金上限为15%，而不是目前的25%。
洋码头因拖欠服务费被法院判罚超212万元
2022-11-25 17:21:08
洋码头公司辩称，原告只是代为开立账户并代为充值，该行为与合同规定的提供推广服务不符，且原告主张的是垫付款，并非服务费，双方合同及补充协议没有实际履行。对原告主张的诉请金额有异议，原告未提供账号内实际消耗金额的依据。法院审理认为，根据双方补充协议的约定，原告提供的服务内容包括为被告账户进行充值，因此原告并未违反双方的约定内容。
跨境通公布债权人向法院申请公司重整及预重整进展
2023-06-17 14:19:21
6月17日消息，跨境通日前发布公告称，2023年5月12日，公司收到申请人发来的《告知函》，申请人以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但仍具备重整价值为由，于 2023年5月10日向太原中院申请对公司进行重整，同时申请进行预重整备案登记。截至本公告披露日，公司尚未收到太原中院对申请人申请公司重整及预重整事项的相关通知或裁定，申请人的申请是否被法院立案受理，公司是否进入预重整及重整程序尚存在重大不确定性。
ST有棵树：尚未收到法院启动预重整或受理重整申请相关文件
2024-02-28 11:47:23
2月28日消息，ST有棵树昨日在公告中提到，近期，申请人以公司不能清偿到期债务、已严重资不抵债且明显缺乏清偿能力，但具有重整价值为由，向长沙市中级人民法院申请对公司进行重整，同时申请先行启动预重整程序。截至本公告披露日，公司尚未收到法院启动预重整或受理重整申请的相关文件，申请人的重整及预重整申请能否被法院受理、公司后续是否进入预重整或重整程序存在重大不确定性。
人人车关联公司被法院执行并冻结资产
2021-03-17 16:05:52
3月17日消息，今日，北京睿道网络科技有限公司等仲裁执行裁定书公布，人人车关联公司北京善义善美科技有限公司成为被执行人。据悉，该案案号京03执323号，审理法院为北京市第三中级人民法院。裁定书显示，北京市第三中级人民法院于2021年1月21日立案执行后，依法向被执行人北京善义善美科技有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。此外，还对被执行人采取限制消费措施。
传印度反垄断机构拟加速对亚马逊和Flipkart重启调查
2021-06-15 22:30:25
6月15日消息，据报道，印度反垄断机构计划加速对亚马逊和沃尔玛旗下Flipkart公司重启调查。去年1月，印度竞争委员会针对亚马逊和Flipkart发起了反垄断调查，原因是这两家公司涉嫌在电商平台上筛选特定的商家，且折扣力度之大已经影响到了公平竞争。不过，亚马逊和Flipkart均否认有不当行为，两家公司迅速采取法律措施进行反击，使得调查被迫中断长达一年多。然而，印度一家法院上周驳回了有关CCI缺乏证据的说法，并支持恢复调查。
亚马逊不满欧洲反垄断调查而提出上诉法院驳回
2021-11-09 09:14:37
11月9日消息，据媒体报道，针对亚马逊电商平台如何对待销售商这一问题，欧盟反垄断机构及意大利相应机构展开调查，亚马逊向欧盟法院上诉，要求阻止调查，但亚马逊在诉讼中失败了。欧盟普通法院在裁决中表示，意大利与欧盟各自展开调查，亚马逊对这一决定提出质疑是不可受理的。据了解，去年欧盟委员会决定对亚马逊的“黄金购物车”展开调查，今年1月亚马逊上诉，它认为欧盟不应该增加一项例外条款，让意大利介入调查。
饿了么起诉美团不正当竞争法院判后者赔偿13万元
2022-03-25 16:01:13
3月25日消息，企查查信息显示，近日，赣州聚源美餐饮管理有限公司与上海拉扎斯信息科技有限公司、拉扎斯网络科技有限公司不正当竞争纠纷民事一审判决书公开。饿了么称，赣州聚源美餐饮管理有限公司利用后台管理软件，对上线其他外卖平台商户实施限制措施等，构成不正当竞争，要求该公司赔偿300万元。
消息称美FTC最早下月将对亚马逊发起反垄断诉讼后者面临拆分风险
2023-07-27 11:44:42
7月27日消息，据报道，美国联邦贸易委员会正在敲定一项针对亚马逊公司的反垄断诉讼，此举可能最终导致该公司的部分业务分拆。当下诉讼的具体细节尚不明朗，但媒体透露，包括FTC主席莉娜汗本人在内的整个机构的人员都在关注亚马逊公司，据悉，美国FTC已经收集了亚马逊公司的大量证据，FTC预计最早将于8月展开相关诉讼，如果诉讼成功，法院可能会下令拆分当下价值1.3万亿美元的亚马逊。
货拉拉乘客坠亡案涉事司机家属再发声：已向法院提起上诉
2021-10-27 17:26:33
10月27日消息，今日，货拉拉乘客坠亡案涉事司机家属发布微博称，已向长沙中院提起上诉。司机表示不认可自己过失行为与乘客坠亡之间的因果关系。据荔枝新闻报道，涉事司机的妻子表示，他们于9月23日提起上诉，目前律师已介入阅卷，暂未受到二审开庭通知。2月23日，公安机关以涉嫌过失致人死亡罪对司机周某春刑事拘留；3月3日，检察机关批准逮捕。
出走的李国庆：再无“敢做敢当当”的底气
2021-03-16 19:17:22
同时，法院驳回被告张巍、李俭对本案管辖权提出的异议。对此，李国庆创业项目早晚读书的相关负责人回应称，裁定书裁定的只是管辖权异议，目前案件还在审理当中。但随着该裁定书的发布，李国庆抢章事件难免再次引起热议。早在去年4月26日，李国庆就曾携4人当众拿走当当几十枚公章、财务章，并宣布将全面接管公司。当当市场部发布声明称，李国庆在公司没有任何职务，其发布的股东会决议违法、无效。
“曹操货的”侵犯“曹操专车”商标专用权，被判赔10余万元
2021-02-23 14:42:58
法院方面认为，吉利控股公司在第39类运输、汽车运输等服务上享有第5035595号“曹操CaoCao”商标、第16873716号“曹操专车”商标的注册商标权，上述商标权尚在有效期内，且权利状态稳定，吉利控股公司有权对侵害涉案商标专用权的行为提起诉讼。此外，判决深圳曹操货的公司立即规范使用其企业名称，不得突出使用“曹操”“曹操货的”字样，并赔偿吉利控股公司经济损失10万元及合理开支1万元；驳回原告吉利控股公司的其他诉讼请求。
天下支付母公司宏图高科收到破产重整申请通知
2022-02-18 10:44:06
宏图高科收到法院的通知书：南京溪石电子科技有限公司提出对宏图高科进行破产重整。
小米诉“小米穿戴”商标被驳回
2022-03-03 12:02:49
小米公司诉至法院称，被诉决定中的引证商标系对原告驰名品牌“小米”的摹仿，且诉争商标指定使用在诉争商品上，与引证商标不构成近似，请求法院撤销被诉决定。北京知识产权法院审理认为，引证商标为在先申请，且诉争商标文字完整包含引证商标文字“小米”，二者在文字构成、呼叫等方面较为接近，构成近似商标。最终，法院支持被告的被诉决定，驳回原告小米公司的诉讼请求。
阿里女员工案被告张某被判1年半
2022-06-22 10:56:58
法院经审理查明，2021年7月27日晚，张国在参与宴请时与被害人周某初次相识，趁周某醉酒之机，在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵行为。次日7时许，张国到周某所住酒店房间内又对周某实施猥亵行为。法院认为，被告人张国违背妇女意志，趁被害人醉酒之机猥亵被害人，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控张国犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张国无认罪、悔罪表现，应依法惩处。据此，法院遂作出上述判决。