中国咖啡界又落一子,Tim Hortons能否再造北美神话?

田宁 2021-02-26 20:46:20
2021-02-26 20:46:20 阅读 1721 评论 0

进入中国市场两周年后,Tims中国完成了第二轮融资。

Tims中国是一家加拿大咖啡馆服务商。1964年,传奇冰球运动员Tim Horton在加拿大安大略省汉密尔顿小镇开设了第一家Tim Hortons(Tims)咖啡馆。

Tims咖啡在加拿大创造过许多神话,号称“北美传奇咖啡馆”,是加拿大快餐行业排名第一的连锁餐厅。RBI官方资料显示,目前在Tims咖啡全球的4800多家门店中,仅加拿大就有接近4000 家,每天卖出超过500万杯咖啡,80%的加拿大人每月至少光顾一次。

此前英国权威品牌评估机构Brand Finance发布的“全球最有价值的25个餐厅品牌”排行榜中,Tims连续多年入围,高居第五名。

2019年2月,Tims在中国上海开出首家门店,正式进入中国市场。而在进入中国后的两年间,Tims咖啡就已经获得两轮融资。目前,其在中国市场的门店数已经接近50家,大部分在上海,大连和郑州等城市也有覆盖。

此次融资,值得一提的是Tims咖啡的忠实投资者腾讯。

腾讯投资眼光独到,此前投资的不少新兴企业都在中国市场杀出一条血路。Tims咖啡入局,两轮融资都有腾讯,双方还有更进一步的合作关系,可见,腾讯方面十分看好Tims咖啡的商业价值。与此同时,双方相互利好,Tims咖啡有了腾讯开路,自然也能更快渗透市场。

中国咖啡市场还未成熟。Euromonitor数据显示,我国咖啡消费量近五年年复合增长率高达23.18%。中国年均人均咖啡消费量为5-6杯,而欧美国家是300-400杯,日韩人均量上百。也就是说,中国咖啡市场空间还很大。

Tims咖啡中国首席执行官卢永臣也在采访中提到,咖啡依然是个增量市场。他还举例说,若咖啡已进入存量博弈阶段,其新开门店势必会影响其他门店的客流,但目前这一情况并未出现。

然而,目前星巴克在中国的门店仍在加速扩张。2020第四财季,星巴克净增门店中有259家门店在中国开设,而中国内地,近190个城市店铺总数已经达到4700家。

相比星巴克,瑞幸咖啡在2021年的规划中开店速度放缓,也受到此前内乱的一些影响。但瑞幸的口碑一直不错,咖啡性价比、服务、以及产品创新等都得到不少消费者认可。

在“两座大山”旁,新来的Tims咖啡之所以能在短时间内发展迅速,一方面源于其本身拥有行业积淀,更重要的,则是因中国咖啡市场还存在大片空白。但在人口数量庞大、资本竞相逐利的中国市场,空白并不会持续太久。

有趣的是,Tims咖啡用了巧劲。在消费者定位上,Tims咖啡紧抓年轻潮流趋势,先后与哔哩哔哩合作推出全职高手主题的咖啡馆;与饿了么联名上线环保主题店;与腾讯合作的国内首家电竞主题咖啡店也落地上海。

场景是咖啡业的重要一环,咖啡文化发展至今,更偏重社交休闲属性。因此,星巴克与瑞幸咖啡都十分重视场景打造,但二者所定位的人群为白领和商务人群。

相比之下,Tims咖啡则将目光放在了消费潜力巨大的青年群体,场景布局也更注重亚文化的渗透。而对于咖啡市场来说,这一块,确是一片蓝海。

从本次的融资上看,Tims咖啡计划将资金用于门店拓展、数字化基础建设及品牌建设等领域。根据公司计划,2021年将新增200家以上咖啡馆,包括标准店、Tims Go和主题店等多种门店形态,未来几年内在全国开设1500家咖啡馆的计划仍保持不变。

从融资用途可见,Tims咖啡定位清晰,紧跟市场潮流,专注于数字化的发展。若是能够按照计划进行,其扩张速度也足以与市场上的其他品牌媲美。

此外,在以青年群体为主要定位的品牌中,有很多已经深入下沉市场,而Tims咖啡的扩张则以一二线城市为主,并未将目光投向下游城市。价格上,咖啡定价在15元-30元,多为20元左右,迎合了一二线中等偏下的咖啡消费群体。

Tims方面认为,三线以下城市的群体还没有咖啡消费的习惯,要培养起来耗时费力,并且茶饮等咖啡高度替代性品类需求旺盛,可能难以争夺市场。但下沉市场咖啡消费的潜力究竟有多大,或许并非如Tims预判的那样。

杀进中国咖啡市场,Tims显得十分稳当。就目前的市场环境和发展资源来看,Tims咖啡的前景值得期待。但星巴克和瑞幸的实力也不容小觑,加上更多新品牌涌入市场,号称“北美传奇咖啡馆”的Tims能否再造神话,还要看它能否真正触达中国消费者的需求。

声明:
  1. 该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
  2. 电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
  3. 如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!
讨论数量: 0
暂无评论