中宣部版权局官宣!“剪刀手”们的饭碗可能要保不住了!

互联网前沿 2021-04-26 18:14:44
行业观察 2021-04-26 18:14:44 阅读 1911 评论 0

1、中宣部版权局:坚决整治短视频侵权行为

 

以后,要是再想“5分钟看完一部电影”、“十分钟追完一部剧”,恐怕难了!

 

4月25日,中宣部版权管理局局长指出,国家版权局将按照中央全面加强知识产权保护的部署,积极回应广大权利人的呼声,支持、保护广大权利人的合法诉求。

 



而权利人的呼声与诉求,早就以联合声明和倡议书的方式体现出来了。

 

4月9日,15家影视行业协会,正午阳光、华策等53家影视公司,以及爱奇艺、优酷、腾讯视频、芒果TV等5家视频网站发布了关于保护影视版权的联合声明

 

最近,在以上阵容的基础上,又新增了2家影视行业协会、1家影视公司、514位行业人士(包括知名演员、导演、编剧),再次联合发布了《倡议书》,称只有对影视作品内容进行有效的版权保护,才能让行业生生不息。


《倡议书》的一个重要主题是,未经授权,剪刀手们不能再切条、搬运相关的影视作品内容。

 

事实上,影视剪辑内容是否构成侵权,一直都是一个较大的争议。

 

2006年,陈凯歌导演的《无极》上映,一段名为《一个馒头引发的血案》的鬼畜视频因为恶搞该电影而大火。当时,片方曾给两家传播该视频的网站寄去了律师函,认为其侵犯了《无极》的版权和名誉权。

 

这样的争议,在此后的15年中,每天都在上演……

 

如今,官方表态、权利方强烈发声,无论是对于短视频平台,还是对于平台上的剪刀手、影视解说网红来说,这都是一个重大的打击。

 

根据巨量算数公布的《抖音用户画像报告》,影视类内容已经成为抖音用户偏好视频类型中的第四名,前三名分别是演绎、生活和美食。

 

在B站,光是名为“XXX说电影”的UP主就有99+,粉丝多的高达几百万;在抖音,还有更多人通过剪切影视中高光片段,收获了百万粉丝。他们为平台贡献了巨大的流量,同样成就了自己的财富自由。



没了影视原片,影视解说网红们的吐槽再犀利,也是索然无味,正如五星大餐忘了放盐,而剪刀手们更是“巧妇难为无米之炊”。


2、“就是为了搞抖音”

 

爱优腾等内容版权方如此积极发声,难道真的是因为版权被侵害了吗?

 

不,是因为抖音、快手、B站等短视频平台截走了它们的流量。

 

最近几年,你们有没有这样一种感觉?

 

在爱优腾等平台追剧的人变少了,在微博、抖音等平台追剧的人变多了。

 

因为这些剧集经过剪辑,去掉了啰嗦平淡的剧情,留下了反转、复仇、冲突爆发、情绪爆发等关键时刻,正好能激起人们的观看欲,让人们感到兴奋。

 

例如最近的热播剧《小舍得》,里面的子悠被逼着没日没夜地学习、上辅导班,无论是正在追剧的还是没有追剧的,抑或是追到一半弃剧的,都期待着子悠爆发的那天。

昨天,“子悠发疯”这一词条冲上了抖音热榜的第二名,子悠爆发的这一片段到目前为止已经收获了快70万个点赞,现在还在热搜榜挂着 。



有了这些高光片段,人们还会去买长视频网站的会员吗?还会蹲着点老老实实追剧吗?不仅会员没人买了,甚至连平台的月活、日活等数据都变得十分难看。

 

与短视频的热闹相比,长视频平台花高价买来了影视版权,收获的却是亏损。

 

爱优腾三大长视频APP在去年都亏了钱,而且是巨亏,爱奇艺亏了70亿,优酷亏了100多亿。

 

而在去年的互联网广告收入大户中,字节跳动居然紧随阿里巴巴,高居第二名的位置,它没有游戏产品,没有收会员费的专业长视频平台,没有门户网站,也没有电商,光凭「今日头条+抖音+西瓜视频」三大产品就能狠狠捞金。

 

“就是为了搞抖音,抖音一年1800亿广告收入,比声明里五家平台加起来还多,不应该付点钱吗?”在采访中,一名参与联名的影视公司老总直言,

 

抖音和快手对于流量的精准拦截,让爱优腾本就紧巴巴的日子雪上加霜,在源头上斩断这种拦截,或许是它们暂时能想到的、行之有效的唯一办法。

 

利益,永远是平台行动的核心准则,版权只是挡箭牌。

3、影视剪辑只会有选择地消失

 

短视频给长视频平台带来的,只有截流吗?实则不然。

 

一方面,适量的短视频营销是可以为长视频导流的。

 

某剧宣从业者表示,去年的热剧《传闻中的陈芊芊》请数据公司做过调研,根据用户行动轨迹发现,用户在抖音看完短视频之后跳转到腾讯视频观看剧集的行为是其他剧的300%。

 

另一方面,对于优质剧集来说,正是源源不断的二次创作,才使得它们一代又一代常青,这也相应的为长视频平台贡献了流量。

 

经典作品只会因为二次创作更加经典,只有烂剧才会害怕流量被抢。

 

对于长视频平台来说,“剪刀手”们的存在其实是一把双刃剑。而在版权保护政策收紧的日子里,平台对于“剪刀手”们也会采用两幅面孔。

 

规定生效之后,影视剪辑作品不会全部消失,它们只会有选择地消失。谁会被选择留下来,完全是版权方说了算。

 

以后,每一位剪辑创作者的头上,都将悬着一把剑,当你批评某部剧垃圾、不利于资本该阶段的发展目标时,侵权的罪名就会稳稳落到你头上;当你赞美某部剧值得看、为该剧塑造口碑并引流时,你就是版权方需要大力犒赏的友军。

 

只是,当批评不再自由,赞美还有何意义?

声明:
  1. 该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
  2. 电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
  3. 如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!
讨论数量: 0
暂无评论