打响反内卷第一枪!国家重拳出击,4万亿校外培训行业凉了

金融智库 2021-07-26 09:28:40
行业观察 2021-07-26 09:28:40 阅读 1808 评论 0

作者 | 范智林

来源 | 金融智库(ID:jinrongo2o)


周末最大的新闻莫过于国家印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,并发出通知要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。

format-jpg

这份“双减负”意见的出台,最直接的影响就是校外培训行业凉了,而更深远的影响则是国家打响了反内卷的第一枪!


一、史上最严减负通知

这次的“双减负”意见不是教育部印发,而是中央办公厅、国务院办公厅印发,规格之高堪称史上之最,要求之严也堪称史上之最。

《意见》的全文很长,老范就不全搬上来了,大家有兴趣可以自己去看,我这里归纳总结几条要点给大家看看:

1、学校的作业量要减少

小学一、二年级不布置家庭书面作业,可在校内适当安排巩固练习;小学三至六年级书面作业平均完成时间不超过60分钟,初中书面作业平均完成时间不超过90分钟。

2、学校不能把负担推给家长

教师要认真批改作业,及时做好反馈,加强面批讲解,认真分析学情,做好答疑辅导;严禁给家长布置或变相布置作业,严禁要求家长检查、批改作业。

3、从严治理,全面规范校外培训行为

不再审批新的学科类校外培训机构,现有培训机构统一登记为非营利性机构;现有已备案的线上学科类培训机构全面排查,重新审批;学科类培训机构一律不得上市融资,严禁资本化运作;校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训;校外培训机构不得在中小学校、幼儿园内开展商业广告活动,媒体不刊登、不播发校外培训广告。

4、教育部门和学校要承担起课外辅导责任

由本校教师、退休教师、具备资质的社会专业人员或志愿者提供课后服务;教育部门免费向学生提供高质量专题教育资源和覆盖各年级各学科的学习资源。

这份《意见》的跨时代意义在于不仅重弹了给学生和家长减负的老调,而且还双管齐下对课外辅导做出了安排,也就是打击商业性课外辅导机构,又教育部门和学校来接过大旗。

这一招可谓是釜底抽薪,击中了校外辅导机构的命门,因为单纯减负的话,家长会觉得孩子被放羊了,所以才不得不花钱去上校外辅导机构。

而现在教育部门和学校提供课外辅导,许多普通家庭就没必要去让小孩去校外辅导机构上课,买家少了卖家自然也就会大量减少了。


二、新东方崩了,俞敏洪哭了

这份“双减负”意见是周六公布的,但其实教育行业和资本市场早已收到风声,所以周五教育概念股上演集体大崩盘。

以教育行业的龙头新东方为例,周五白天新东方的港股一度暴跌超过50%,最终以跌40.61%收盘。而周五晚上新东方的美股更惨,一度暴跌超过60%,最终以跌54.22%收盘。

format-jpg

新东方港股


format-jpg

新东方美股


一天之内股价腰斩的事情,一般来说只会出现在那些小盘股或者炒概念导致股价虚高的股票,对于新东方这种百亿美元市值的企业来说,是十分罕见的。

format-jpg

由此可见,市场对于新东方的前途是何等悲观,也从另一个角度印证了国家这次出台的“双减负”意见对校外辅导机构的打击力度是何等之大。

根据燃财经的爆料,一位新东方教育集团的内部人士徐申表示:“在不久前的一次内部会议上,新东方集团的管理层就已经知道了教培行业要经历严打,大家就开始谈论公司的转型问题。面对公司转型,还有人建议公司转型做托儿所,当时俞敏洪在内部会议上都落了泪。现在教育行业被打击的范围不只包含K12教育这么简单,还有成人教育,如考研和留学等,这些业务都会受到影响。”

俞敏洪是经历过大风大浪的人,能够让他当众落泪,可见内心是有多么悲观和无助!

2016年的时候,俞敏洪曾经在“中国绿色公司年会”论坛上调侃说:一百年后阿里巴巴、腾讯、小米、乐视这些公司可能就不在了,但是一百年后教育肯定还在,所以百年以后新东方一定还会在。

结果马云回应道:刚才俞敏洪讲,我们这些公司十年内可能在,一百年内肯定不在,教育会在,新东方会在,这里边犯了一个逻辑错误。教育在,新东方未必会在,这是两码事情,教育不等于新东方。

不得不说,马老师的“乌鸦嘴”还是挺灵验的!


三、拼命读书也有错吗?

对于国家给学生减负的做法,民间一直存在两种不同意见,许多人拍手叫好的同时,也有人质疑说快乐教育会让下一代的整体素质下滑。

其实这种说法并不是没有道理,但是只算了小账,却没有算大账。

过去十几年来,随着房价负担和教育负担的不断加重,年轻人都不愿意生孩子了,导致中国的生育率急剧下跌,每年出生人口数量从2000万左右下跌到1000万左右。

最主要的原因就是现在的父母普遍不愿意生二胎,因为觉得培养孩子的成本太高了,觉得分散资源培养两个孩子,将来两个孩子都竞争不过别人家的孩子,所以干脆集中资源培养一个。

format-jpg

从家庭培养下一代的角度来说,这样的策略是没错的。但是从国家培养下一代的角度,这种趋势是很危险的。

从宏观的角度来说,一个民族的小孩里面,聪明人的比例是相对固定的。比如说目前中国智商120以上的人占比大概20%,那么国家每年出生2000万人的话,就能够获得400万智商120以上的人,如果出生人口只有1000万的话,那么智商120以上的人就只有200万人。

所以从国家的角度来说,如果教育行业的内卷导致了新生儿数量下降,那么是不利于选拔培养下一代优秀人才的。

另外小学到高中这段时期的教育属于基础教育,并不涉及跟科研、工作技能相关的东西,所以对于国家科研实力提升来说,高等教育是更为重要的。

目前国家的高等教育资源只有增加没有减少,但是青少年人口的减少和校外辅导机构的拔苗助长,将会导致未来的生源变差。毕竟靠着题海战术挤上去的优秀考生,潜力和资质肯定是不如天赋过人的聪明学霸。

所以从国家的角度来说,肯定是宁愿高考能够从2000万人里面筛选400万资质好的学生进入大学接受高等教育,也不愿从1000万人里头筛选400万擅长考试的学生进入大学接受高等教育。

所以双减负的意义更深层次意义就在于此。

format-jpg

当代中国的校外培训机构,发端于1977年恢复高考后,一些退休教师办的高考辅导班。在经历了40多年的发展,如今这个行业已经发展成拥有几十万个培训机构,上千万从业人员,4万亿市场规模的庞大行业。

根据中研普华的数据显示,2019年中国教育培训市场规模约3.24万亿元,市场规模平均增长率将稳定在15%左右,预计2025年中国教育培训市场规模将达7.5万亿元。按照这一数据推算,2020年全国教育培训的市场规模约为3.7万亿,2021年约为4.3万亿元。

教育的内卷,浪费了学生的时间和家长的金钱,平白养肥了一大堆教育机构,但是实质上却没有带来多少社会效益,所以不要也罢!


声明:
  1. 该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
  2. 电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
  3. 如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!
讨论数量: 0
暂无评论