“我要告她猥亵我老公！”阿里性侵案，大反转！
一、王某文妻子聘请律师，控告周某
“周某利用他人善良作恶，不应该被原谅！”
“是她主动搂抱、乱摸、强吻我丈夫！”
“我要告周某猥亵！”
如果说前几日张某妻子的发文，让原本早已平息的“阿里侵害案”再起波澜的话，那么王某文妻子的最新发声，便是为这场重新燃起的“火”，再添了一把柴。
9月13日，在丈夫终于重获自由后，王某文妻子再度发文，表示：要与丈夫一起对周某涉嫌违法犯罪的行为进行控告。
所发布原文如下：
丈夫王某文已平安到家数日，再次感谢在危难之中依然鼓励和支持我们的朋友们。
虽然王某文已经重获自由，但他因遭人构陷而蒙受的不白之冤，已经成为我和我的家人永远无法忘却的痛苦。
9月3日，就在他回家的前几天，王某文慈祥的外婆永远的离开了我们，临走前也没能见到她最疼爱的外孙……婆婆本就因儿子蒙冤抱病，外婆的离世终于让她卧床不起，我们不得不24小时看护。孩子年幼、父母病倒、外婆离世、丈夫失去工作，多重变故一并袭来，家里千疮百孔、一团乱麻。
几位辩护律师已经完成了无罪辩护的目标，考虑到我们家庭已是千疮百孔，心理和经济都需要时间调整和恢复，特别是徐昕老师多次建议我们就此放下，不要再追究周某的责任。
但经过几日的思考，我们还是觉得不能辜负在危难之时伸以援手的朋友们，以及在巨大的舆论压力下做出了不予批捕、秉公执法的检察官，还有在网络上声援我们的那些善良理智、素未谋面的陌生人。
尤其是昨晚看到另一位当事人张某妻子的发文中提及周某27日晚两次主动联系张某去酒店的行为，我震惊了！原来我的家庭并不是唯一的受害者。倘若周某不受到应有的惩罚，类似行为再次上演，我们也不会是最后的受害者。
我们不能纵容周某用如此低成本的手段肆意伤害他人，如果有更多居心不良者效仿，那必将使正义不能得到伸张，善意不敢被实施，法治社会最大的悲哀莫过于此。
如今，我不仅是含冤丈夫王某文的妻子，更是一名坚信法律面前人人平等，相信法律会保护真正受害者、制裁施暴者的公民。我决定与丈夫一起诉诸法律捍卫我们的权利，准备就周某涉嫌违法犯罪的行为进行控告。
有大量证据表明，周某曾主动实施抚摸、亲吻等行为，涉嫌强制猥亵。
周某发文和警方通报表明，周某颠倒黑白，隐瞒对自己不利的信息，捏造、散布虚构的事实，造成多名当事人和阿里员工名誉和职业生涯受损，涉嫌诽谤。
周某以捏造的事实，作虚假告发，使王某文和张某受到刑事追究，涉嫌诬告陷害。
周某无事生非，大闹阿里食堂，后发文网络散布，利用公众对女性的同情心，造成公共秩序混乱，涉嫌寻衅滋事。
周某不是“不完美”的受害者，而是利用网友同情，罔顾社会道德，漠视他人权利，毫无是非观的涉嫌违法犯罪者。
虽然我们近况堪忧，但我们还是委托了控告律师，开展控告周某的准备工作。
我们相信法律可以真正做到惩恶扬善！
铿锵有力的长文背后，王某文妻子所诉不过一句话：周某是坏人，我老公有错无罪，作为妻子，我要还丈夫一个清白！
二、为夫鸣冤的妻子们
“司法判的不仅是案子，还有别人的人生。”
诚如这位网友所言，受害者与嫌疑人角色的转换，不仅关乎事情真相，更关乎不同角色要为此所背负的毁誉与代价。
事实上，面对周某扣下的一个又一个帽子，王某文妻子想要追究到底的心早已有之。
据一位网友爆料，早在9月7日，他便在微博私信王某文妻子，建议她等丈夫行政拘留期结束后，申请行政复议，然后再反诉周某。
而两天后，王某文的妻子回复了这位网友的提议：“收到，谢谢您。”
值得一提的是，9月13日王某文妻子发布了这篇“宣告起诉周某”的长文后，在当晚19点47分，“阿里侵害案”另一位嫌疑人张某的妻子默默转发了这篇文章。
诚然，倘若站在事件中去看待，无论是王某文的妻子，还是张某的妻子，她们在面临同样的压力与谩骂时，都选择了一条同样的路：即便因此蒙羞，也要坚持为丈夫申辩无罪。
面对曾经闹得沸沸扬扬的舆论，官方对此事的最后回应停留在济南市公安局于9月6日发布的那则通告中。
据悉，此案中涉嫌“强制猥亵”周某的犯罪嫌疑人王某文，被检方认为其行为“不构成犯罪”，不批准逮捕。而另一涉嫌“强制猥亵”的犯罪嫌疑人张某已于8月25日被法院宣判依法批准逮捕。
然而，关于案情真相的纷争并没有随着这样的宣判结果而告一段落。
张某的妻子说：“弱势群体不能只看性别！相信法律会还我丈夫一个公道！”
此后，她对于“是强制猥亵还是蓄意勾引”、“是真醉还是假醉”、“为何案发7天后才补充控告我丈夫”、“发现自己被强奸后，为何第一时间联系我丈夫”等方面提出了自己的质疑。
王某文妻子在大喊出：“我丈夫有错无罪”之后，更是愤怒地表示周某对其丈夫与阿里巴巴的指控，几乎全是谎言。
多方视角的长文之下，不难看出，关于真相“是非对错”的争辩，并不会因此而划上句点。
三、被利用的善意
诚然，真相之下的公平正义，从来不与“性别”、“强弱”、“身份”挂钩。
不论张某与王某文的妻子所控诉的长文是否带有主观色彩，但单从警方发出的通报来看，周某最初引爆网络舆论的那篇8000字长文，确有夸大色彩。
例如，周某称自己被其领导逼迫去济南出差。
但警方在调查后通报表示：通过大量证人证言及调取阿里公司出差报备系统信息、相关电子数据等证据，未发现周某被迫出差情况。
再例如，周某称王某文在吃完饭送她回房间以后，在酒店前台偷偷办了她的房卡。
但在警方通报中显示：23时16分，王某文返回酒店前台，持周某及本人身份证，经前台电话联系征得周某同意后，办理了周某房间的房卡，于23时23分进入周某房间。
此外，据知情人士透露，在事件发生之后，曾有10名阿里内部员工，将受害者在阿里内部论坛里的控诉截图发布到了外网。事后，阿里经过严密筛查找到了这10位员工，称他们违反了公司规定，将其开除。
和这10名员工一样，对于那些选择在第一时间就站出来的人们来说，比起案情的一再反转，看不完的多方长文，更令人寒心的是自己的一腔热血与善意被一再辜负。
或许正因如此，在“王某文妻子控诉周某”的舆论场里，越来越多的人开始选择，让子弹多飞一会。
声明：
- 该内容为作者独立观点，不代表电商报观点或立场，文章为作者本人上传，版权归原作者所有，未经允许不得转载。
- 电商号平台仅提供信息存储服务，如发现文章、图片等侵权行为，侵权责任由作者本人承担。
- 如对本稿件有异议或投诉，请联系：info@dsb.cn
