红布林鉴定专家揭秘:那些藏在LV包里的真秘籍

电商报 2023-08-30 16:32:40
行业观察 2023-08-30 16:32:40 阅读 1467 评论 0

随着循环消费理念被越来越多的年轻人接受,循环时尚商品不仅只是体现高性价比的物品,而是承载了绿色理念的社交通货,并以此来彰显自己的品味,体现自身的价值观。一些专业的二奢鉴定技巧,成为有追求有主见的循环青年们的“硬知识”。这不《财经》杂志旗下新媒体“半熟财经”走进红布林,主持人带着一些真真假假的包袋,考考红布林鉴定师的同时,也帮读者一起“取经”学些鉴定小技巧。

format-jpg

本次节目,邀请到了红布林箱包鉴定专家朱华老师,现场分享LV包袋鉴定的知识点,希望能够为喜欢LV包袋的用户提供一些借鉴和帮助。

format-jpg

在大众看来,LV包包的皮太亮,内里绒布粗糙,给人的感觉可能就是假包。

format-jpg

红布林资深包袋鉴定师解答,早期的LV用的是植鞣革,是白色的,随着放置或者使用氧化会变得发深,全新品不会出现这种颜色。

format-jpg

但是近两年,LV的一些款式在植鞣革工艺上做了改进,针对部分款式,它会在植鞣革表面做预涂层来防止氧化,这种工艺下的植鞣革出厂就是这个颜色,见到近几年的款,新品是这个颜色,那它就不一定是假的了。

format-jpg

所以,如果通过指柔的颜色来看,只适用于LV早期款式,但是早期的款式放到现在,也不会有纯白植鞣革出现了。

format-jpg

LV包包皮子发亮的原因有两个,一是LV本身的涂层帆布,确实有亮一点的款式;二是随着使用,表面的摩擦也会让它发亮。因此,仅凭颜色的亮度来做鉴定并不可取。

format-jpg

从专业的角度来看,鉴定一款LV包袋,首先是需要从序列号看年份,在包包的内兜里侧面有一个皮签,前面的字母就是代工厂的编码,后面的数字是生产时间。

format-jpg

如果按照LV编码的解读,首先UP就没有出现过,因为LV没有出现过UP这个代工厂的编码。

format-jpg

然后后面的8069,如果按照LV编码的解读,二四位是年份,8069相当于是09年第86个周,实际是没有86周的。所以,从序列号来看,它也一定就是假货。

format-jpg

此外,像它皮牌本身底下两个角是圆角的,正品的话都是直角。

format-jpg

再来看圈R,一般现行款这个R右腿是不会特别靠近右边的,这个R腿明显非常靠右,再结合时间鉴定也是假的。

format-jpg

PARIS的R,R右腿与R左边的"I"不可能有这么明显的间距,正品会有很细微的距离感。

format-jpg

还可以从走线来看。这个包从走线来看,也就是两个线之间的距离感会强一点,所以从走线来看这个包是有问题的。帆布涂层的正品一般线和线之间的针孔比较小,两个线之间会挨在一起,皮革上又会不一样,不同材质看走线是不同的看法,不能混在一起看。

format-jpg

另外一个重要的鉴定点是五金。看这个包的拉链,是反光的,上面有横的纹路。

format-jpg

正品LV拉链上不会有这种纹路出现,它会有我们说的起伏感,或者说是微弱的一种颗粒感,这种横拉丝是不会出现的。

综合起来,鉴定LV包袋的点主要包括:

看序列号,前两位字母为代工厂,后四位数字是生产时间;

不同时间不同款式的包包有不同鉴定方式;

看皮牌细节,比如形状、logo字体、间距;

看走线,走线主要是鉴定品牌工艺,不作为主要鉴定点;

看五金,正版包五金不会过亮,细节更加精致。

format-jpg

作为国内用户规模最大的循环时尚平台,红布林自2017年成立以来,就不断夯实和升级鉴定服务。2022年9月,红布林不仅对鉴定证书功能做了全面更新,可支持“一码防伪溯源”,还组建了更强的鉴定师团队和专家团,实现了技术赋能的标准化输出,其已成为国内首批落实中国商业联合会颁布的《奢侈品鉴定技术规范》的企业。

目前,红布林鉴定团队中包括数十位鉴定量超10万件的鉴定专家及高级鉴定师,这得益于红布林平台拥有足够多的货品量和商品数据库,平台总鉴定规模已超数千万件,涵盖服饰、包袋、鞋履、首饰等全品类、2000+时尚品牌,这使得其鉴定师在阅货的广度和深度上都积累了丰厚的优势。

《半熟财经》是《财经》杂志旗下新媒体,让年轻人读懂商业, 让商业读懂年轻人,面向年轻人描绘新商业趋势,图文、视频等丰富报道覆盖微信号、抖音、小红书。

声明:
  1. 该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
  2. 电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
  3. 如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!
讨论数量: 0
暂无评论