共享猫咪,可能只是披着“共享”外衣的销售手段!

青云 2021-03-09
生活服务 2021-03-09 18:05:16 评论 0

伴随着多个“共享猫咪”广告招牌的出现,共享猫咪突然火了起来。

短短几天时间,该推出“共享猫咪”的店内十多只用于共享的猫咪已全部租完,要租的话还需要排队等候。

40_1615284056.jpg正所谓人红是非多,共享猫咪爆火背后,也引发了不少争议,引来了不少爱猫人士的批评。

值得一提的是,早在几年前,共享经济盛行之时,市场上就曾出现过“共享猫咪”概念。

综合此前报道,2017年,深圳某猫舍曾短暂开展过“租猫服务”,租猫每天价格39.9元,出租时间以月为单位。

甚至有人提出了“花点时间,每周一猫”的项目策划,该策划称与国内最大的最专业的宠物领养机构合作,99元包月,每周送一只猫上门。

但是,概念与落地之间还有着不少的现实难题,原因在于“共享猫咪”还未成功落地,就同样引起争议,遭到了不少爱猫人士的抵制,最后,无疾而终。

而共享猫咪之所以不被看好,原因也相当的显而易见。

共享本身是一件好事情,它有利于资源的合理配置,但从猫咪本身而言,它不同于充电宝和单车,它是一条生命,并不是死物,每只猫咪都有着不同的性格、习惯以及环境适应能力等等。

而频繁更换环境、接触不同的人很容易导致猫咪生病,这是一种不负责任的行为,而且猫咪一旦生病,医治成本还很高。

同时,猫咪对环境非常敏感,一些环境会让猫咪出现应激反应,严重可能致死。因此,长期让猫咪在不同的环境生活,不利于猫咪的生存。

总之,“共享猫咪”概念虽然足够创新,但发展明显存在一定的不合理之处。

40_1615284210.jpg所谓共享,应该是在盘活闲置资源的基础上,无偿或有偿与他人分享,从而提升社会资源的利用效率。

共享的双方,应该是用户对用户,而不是商家或者企业对用户,有商家或者企业参与进来,原本的共享可能就会在不经意中演变为租赁等带有商业色彩的行为,失去了原本的共享底色。

而具体到此次的共享猫咪,其实也可以发现,它还带有一定的商业色彩。

对于共享猫咪,据店主介绍,共享猫咪需要支付押金,根据不同种类,金额从1200元到上万元不等。租客需要提供身份证复印件和原件,家庭地址环境照片,并签订租猫合同,租客必须是居住在成都本地,且家中没有其它宠物。

但值得注意的是,在以上给付押金及提供具体信息的要求的同时,店主还要求租客必须在该店购买猫主粮和用品,花费大概在两三百元左右。

尽管对此,店主的解释是猫咪突然换粮,会拉肚子,而且刚换环境就换粮容易产生应激反应。但在这个过程中,租客的确需要为一些额外的消费行为买单,这与单纯的共享似乎存在一定的出入。

毕竟,商家的确在打着共享的名号,完成了门店商品销售,获取了一定的经营收入,产生了一定的商业行为,不管是有意或无意。

当前,随着各种共享项目的你方唱罢我方登场,奇葩的共享的项目越来越多,争议也越来越大。

野蛮生长的共享经济中,共享猫咪带给我们的或许并不是新模式的“大胆创新”,而更像是资本趋利的“一时之快”,最终的目的似乎还是为了完成门店产品销售的KPI。

不过,共享猫咪到底是风口还是泡沫,抑或是只是披着“共享”外衣的一种销售手段,还是需要市场和时间来检验。

声明:
  1. 1、该内容为作者独立观点,不代表电商报观点或立场,文章为作者本人上传,版权归原作者所有,未经允许不得转载。
  2. 2、电商号平台仅提供信息存储服务,如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任由作者本人承担。
  3. 3、如对本稿件有异议或投诉,请联系:info@dsb.cn
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!
讨论数量: 0
暂无评论